（2015）文民初字第2080号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-01-05

案件名称

寇靖楠与王乃朋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寇靖楠,王乃朋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2080号原告寇靖楠。被告王乃朋。委托代理人王庆瑞。原告寇靖楠与被告王乃朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张超独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告寇靖楠到庭参加了诉讼，被告王乃朋及委托代理人王庆瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日，被告王乃朋从原告处借走人民币18万元，并当场向原告写下欠条一份，注明本金及利息，利息三月一还，本金口头约定一年偿还。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务也不支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款18万元及利息25200元。被告王乃朋未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、借条一份，用以证实被告王乃朋于2014年3月7日向原告借款18万元，并约定利息；证据2、特约商户对账单一份，用以证实原告于2014年3月7日通过POS机分两次将18万元转入被告账户，同时证实被告已收到借款18万元。被告王乃朋未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经庭审举证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告王乃朋欠原告寇靖楠借款的事实，本院确认其证据效力。经审理查明，2014年3月7日，被告王乃朋向原告寇靖楠借款180000元，并约定利息，同时为原告出具欠条，原告通过POS机分两次给被告帐户转款180000元，此款到期后，被告至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约将180000元现金借予被告使用，借款到期后，被告应按照约定偿还原告借款。关于原告主张要求被告按约定支付自2014年12月7日至2015年7月7日共计7个月的利息25200元的诉讼请求，该计算标准超过了法律规定的范围，应予以调整，以总计不超过中国人民银行同期贷款利率四倍的标准进行计算为宜，自2014年12月7日起至2015年7月7日共7个月，被告应支付原告利息180000×0.056×4÷12×7=23520元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王乃朋偿还原告寇靖楠借款180000元、逾期付款利息23520元，共计203520元，于本判决生效后五日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2189元，由被告王乃朋负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　张　超二〇一五年八月十八日书　记　员　李雪娟 微信公众号“”