（2015）江台法海民初字第190号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-23

案件名称

蒋小芬与赵勇卫离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋小芬,赵勇卫

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法海民初字第190号原告：蒋小芬，女，1966年5月29日出生。被告：赵勇卫，男，1967年9月19日出生。原告蒋小芬诉被告赵勇卫离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋小芬到庭参加诉讼，被告赵勇卫经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小芬诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，1992年5月27日在台山人民政府登记结婚，1988年1月27日生育女儿赵某红，1989年5月16日生育儿子赵某军。在夫妻共同生活期间，由于原告有吸毒恶习，且常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日趋恶化。原告曾于2014年1月2日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院于2014年1月23日判决不准离婚。事后，双方关系未得到改善。2015年5月5日，原告以夫妻感情确已破裂为由再向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生儿子赵某军及婚生女儿赵某红现均已成年，随父随母生活由其自行决定。原告蒋小芬为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、《结婚证》复印件一份，以证明原、被告1992年5月27日在台山人民政府登记结婚的事实。2、《居民户口薄》复印件一份，以证明原、被告及婚生女儿赵某红、婚生儿子赵某军的户籍情况。3、（2014）江台法海民初字第5号《民事判决书》复印件一份，以证明原告曾于2014年1月2日向法院提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实。被告赵勇卫既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经开庭质证，因被告赵勇卫未到庭参加质证，对原告提供的证据，本院均予以采信。经审理查明：原告蒋小芬与被告赵勇卫于1986年12月经人介绍相识、恋爱，1987年未办理结婚登记手续便以夫妻名义共同生活，1988年1月27日生育女儿赵某红，1989年5月16日生育儿子赵某军。1992年5月27日，原、被告在原台山人民政府补办结婚登记手续。在夫妻共同生活期间，双方由于缺乏相互体谅和尊重，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐恶化。原告曾于2014年1月2日向本院提起诉讼请求与被告离婚，本院于2014年1月23日判决不准离婚。2015年5月5日，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院提起本案诉讼。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有两子女，生活本应幸福，唯彼此之间未能相互理解与忍让，常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情日趋恶化。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令其与被告离婚，经本院作出不准原、被告离婚的判决后仍无法改善夫妻关系，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，理据充分，依法应予准许；婚生子女赵某红、赵某军均已成年，随父或随母生活由其自行决定，本院不作调整。被告赵勇卫经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告蒋小芬与被告赵勇卫离婚。本案受理费300元，由原告蒋小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　李文权人民陪审员　　陈惠龙人民陪审员　　容映映二〇一五年八月十八日书　记　员　　伍玉妃 来自：