跳转到主要内容

(2015)沧民初字第1176号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-16

案件名称

孙玉发与沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉发,沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款,第一百四十四条;《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款

全文

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民初字第1176号原告孙玉发。被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会。住所地:沧县汪家铺乡沈家铺村。法定代理人郭振东,村委会主任。原告孙玉发与被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙玉发到庭参加诉讼,被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,1997年至1998年,原告孙玉发担任沧县汪家铺乡沈家铺村村支部书记一职,期间村委会共拖欠工资2422元,拖欠至今未付。故诉至法院要求被告给付原告拖欠工资2422元及误工费500元。原告孙玉发为证实其主张,向法庭提交欠条一张,证实沧县汪家铺乡沈家铺村村委会拖欠其工资2422元。被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会未到庭。经审理查明,2003年5月15日,被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会为原告孙玉发出具欠条一张,欠条载明:1997年——1998年欠孙玉发工资款计2422元,沈家铺村村民委员会村主任关俊杰。被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会并在该欠条上加盖了被告的公章。原告孙玉发于2015年6月15日诉至本院,要求被告沧县汪家铺乡沈家铺村给付其工资2422元及误工费500元。以上事实有沧县汪家铺乡沈家铺村村委会出具的欠条及原告当庭陈述予以证实。本院认为,合法的债权债务受法律保护。本案中,被告沧县汪家铺乡沈家铺村拖欠原告孙玉发工资款事实清楚,证据充分,对原告孙玉发要求被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会支付2422元工资的请求,本院予以支持;原告孙玉发主张被告沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会支付其500元误工费,因其未能提供相应的证据予以证实,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:一、被告沧县汪家铺乡沈家铺村于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉发工资款2422元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告沧县汪家铺乡沈家铺村承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  冷树青人民陪审员  许 鹏人民陪审员  巩吉来二〇一五年八月十八日书 记 员  孙 岩 关注微信公众号“”