（2015）浙杭辖终字第941号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

温州银行股份有限公司杭州分行与绍兴县庄洁无纺材料有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司等管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

绍兴县庄洁无纺材料有限公司,温州银行股份有限公司杭州分行,浙江绍兴新三江印染有限公司,浙江越王控股集团有限公司,高海根,朱婉凤

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第941号上诉人（原审被告）：绍兴县庄洁无纺材料有限公司。法定代表人：高海根。被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司杭州分行。代表人：金建康。原审被告：浙江绍兴新三江印染有限公司。法定代表人：郑永灿。原审被告：浙江越王控股集团有限公司。法定代表人：高海根。原审被告：高海根。原审被告：朱婉凤。上诉人绍兴县庄洁无纺材料有限公司（以下简称庄洁公司）为与被上诉人温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）以及原审被告浙江绍兴新三江印染有限公司、浙江越王控股集团有限公司、高海根、朱婉凤金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第1111-2号民事裁定，向本院提起上诉称：庄洁公司的住所地位于绍兴市柯桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由绍兴市柯桥区人民法院管辖，原审法院无管辖权。综上，请求二审法院撤销原裁定，并将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为：案涉《温州银行非自然人借款合同》第10.2条约定，本合同在履行过程中所发生争议，由双方协商解决；协商不成，则向贷款人即温州银行杭州分行住所地人民法院提起诉讼。该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故温州银行杭州分行以金融借款合同纠纷为由、并按协议管辖的约定向其住所地法院即原审法院起诉并无不当，原审法院对本案具有管辖权。综上，庄洁公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年八月十八日书　记　员　胡 舒 歆 来源：百度“”