（2015）松执字第4425号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-12-20

案件名称

上海一佳物流有限公司与上海豪元轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷其他执行裁定书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

上海一佳物流有限公司,上海豪元轩酒店管理有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条，第二百五十八条

全文

上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第4425号申请执行人上海一佳物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区兴盛路XXX号XXX幢XXX层XXX单元。法定代表人奚戟，董事长。委托代理人李庆，男。被执行人上海豪元轩酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人田建星，负责人。原告上海一佳物流有限公司诉被告上海豪元轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的(2014)松民二(商)初字第1843号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海一佳物流有限公��向本院申请执行，要求被告上海豪元轩酒店管理有限公司支付货款29,013.8元、诉讼费525元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年7月8日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费335元。经执行查明，被执行人上海豪元轩酒店管理有限公司已停止经营，并搬离闵行区虹许路XXX号XXX-XXX层。执行过程中，本院查找到被执行人名下的银行账户，但已无账目往来，申请执行人向本院表示不需要冻结该账户。除此以外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市无其他可供执行的财产，故本案的执行标的现暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院未查找到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海一佳物流有限公司与被执行人上海豪元轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　黄文昭审判员　　徐晓枫审判员　　白志中二〇一五年八月十八日书记员　　钟　莹附：相关法律条文 来源：百度搜索“”