（2015）荔民初字第1095号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-06

案件名称

陈秀莲与何维林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀莲,何维林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第1095号原告陈秀莲。委托代理人丘元甫，（特别授权）。被告何维林。原告陈秀莲与被告何维林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由助理审判员吴金成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄冰玉担任法庭记录。原告陈秀莲的委托代理人丘元甫到庭参加了诉讼，被告何维林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈秀莲诉称，原告与被告经朋友介绍认识，2014年1月份，被告以其生意需要资金周转为由，向原告借款5万元，为此，被告给原告出具了借条，被告口头承诺按银行同期贷款利率计付利息给原告。后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推诿不还，为此，原告提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日至给付完毕时止）；2、诉讼费由被告承担。原告陈秀莲为证实其主张向法庭提供的证据有：借条一张，证明被告何维林于2014年1月4日向原告借款5万元。被告何维林未作答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告何维林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利；原告陈秀莲提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈秀莲提供的证据予以确认。经审理查明，原告陈秀莲与被告何维林经朋友介绍认识，2014年1月4日，被告何维林以生意需要资金周转为由向原告陈秀莲借款5万元，为此，被告何维林给原告陈秀莲出具了一张借条。双方在借条上没有约定利息和还款时间。原告陈秀莲主张被告口头承诺按银行同期贷款利率给付利息，但未提供证据证实。借款后，被告未还借款，为此，原告提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告何维林尚欠原告陈秀莲借款本金5万元，有被告何维林出具的借条证实，事实清楚，本院予以确认，原告陈秀莲请求被告何维林偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。原告陈秀莲主张被告何维林口头承诺按银行同期贷款利率给付利息，但未提供证据证实，本院不予采信。原、被告双方在借条上没有约定利息，视为不支付利息，原告要求被告按银行同期贷款利率给付利息，证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何维林偿还借款本金5万元给原告陈秀莲；驳回原告陈秀莲的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告何维林负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　吴金成二〇一五年八月十八日书　记　员　　黄冰玉 来自：