（2015）顺民（商）初字第12666号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-05

案件名称

张洁与冯宇臣等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洁,冯宇臣,张晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》：第五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民（商）初字第12666号原告张洁，女，1983年3月23日出生，身份号码×××。被告冯宇臣，男，1968年8月15日出生，身份号码×××。被告张晓，女，1974年12月7日出生，身份号码×××。原告张洁诉被告冯宇臣、张晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告张洁起诉称：2012年，乌兰察布市集宁爱心大厦服务有限公司自原告张洁处借款1240万元，被告冯宇臣、被告张晓作为上述借款保证人。2014年8月，乌兰察布市集宁爱心大厦服务有限公司停止向原告张洁支付利息。2015年2月15日，被告冯宇臣将其名下所有的位于北京市顺义区博特花园96号房屋抵押给原告张洁。截至目前，被告冯宇臣、被告张晓尚欠原告张洁本金1240万元及利息260.4万元未支付。故起诉要求：1.判令被告冯宇臣、张晓承担担保责任，代为清偿本金1240元及利息260.4万元；2.判决原告张洁有权对拍卖、变卖被告冯宇臣、张晓所提供的抵押物的价款优先受偿；3.判令诉讼费由被告冯宇臣、张晓承担。经审查，原告张洁向本院提交的借款合同第四条载明：“在履行过程中若发生争议，协商解决；协商不成则提交北京市仲裁委员会仲裁解决”。本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。仲裁协议约定的仲裁及机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，双方在借款合同中约定了仲裁条款，虽然仲裁机构的名称表述不准确，但是可以确定双方选择的是北京仲裁委员会，并无约定不明确。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张洁对被告冯宇臣、被告张晓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　高丽丽二〇一五年八月十八日书　记　员　　孙爱文 关注公众号“”