（2015）威民初字第1004号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-10

案件名称

曹某全与晋某勤离婚纠纷案一审民事判决书

法院

威信县人民法院

所属地区

威信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某全,晋某勤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第1004号原告曹某全，男。委托代理人杨平。被告晋某勤，女。原告曹某全诉被告晋某勤离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某全、被告晋某勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某全诉称：我与被告于2005年认识并恋爱，2007年1月12日按农村风俗举行了婚礼，2008年补办结婚登记手续。2012年办理离婚登记手续，2014年5月27日再次办理结婚登记手续。2007年4月11日生育女儿曹某浴，现在威信县罗布小学读书，2014年12月后一直由我照顾女儿的生活。我在威信县罗布镇罗布街上经营“罗布某摩托车销售中心”店（店铺系租用），2013年办理的相关手续，店里的所有东西价值10万元左右。有差欠“四川正大摩配”材料款6000元、“威信豪爵总公司”的货款134610元、“威信远大公司”的货款50000元、威信县罗布信用社贷款50000元、李某平50000元，共计290610元；无共同的财产和债权。婚后，夫妻感情一般，经常因家庭琐事发生吵闹。被告于2014年12月外出后至今未归。故诉至法院，要求与被告离婚；由我抚养女儿曹某浴，被告不支付子女抚养费；共同的债务由我承担。被告晋某勤辩称：原告所述认识、结婚时间及生育子女的情况是属实的，其他不属实。共同财产有“罗布某摩托车销售中心”店、2013年12月购买的一辆“东风风行景逸X5”越野车、2014年5月原告出资成立的“威信县恋雨山泉有限责任公司”。有差欠威信县罗布信用社贷款50000元；无共同的债权。婚后，夫妻感情较好，我不同意离婚。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人存在如下争议：1、双方夫妻感情是否破裂？2、双方的共同财产和债务是多少？3、原告的诉讼请求能否得到支持？为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、出示“结婚证”、“常住人口登记卡”、“全户人员简况表”，欲证明原、被告是合法的夫妻关系及家庭成员身份情况。2、出示“营业执照”，欲证明位于威信县罗布镇罗布街上的“罗布某摩托车销售中心”店是办理了合法手续的。3、出示“借条”复印件1份，欲证明差欠威信豪爵总公司134610元货款。借条原件在债权人手里，故只能提交复印件。经质证，被告对“结婚证”、“常住人口登记卡”、“全户人员简况表”、“营业执照”均无异议；对“借条”有异议，认为不是真实的。本院认为，原告向本院提交的“结婚证”、“常住人口登记卡”、“全户人员简况表”、“营业执照”，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故本院予以采信。原告向本院提交的“借条”，无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告于2005年认识并恋爱，2007年1月12日按农村风俗举行了婚礼，2008年补办结婚登记手续，2012年办理离婚登记手续，2014年5月27日再次办理结婚登记手续。2007年4月11日生育女儿曹某浴，现在威信县罗布小学读书。婚后，双方感情一般。本院认为，原、被告双方夫妻感情一般，虽因家庭琐事发生争吵，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方能够互谅互让、相互沟通交流，仍有把夫妻关系搞好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告曹某全与被告晋某勤离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员　　林仔鸿二〇一五年八月十八日书记员　　肖泽询 来源：百度搜索“”