（2015）鼓民初字第1273号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-10-20

案件名称

原告张莉莉与被告吴罡、吴苏娟民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张莉莉,吴苏娟,吴罡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第1273号原告张莉莉，女，汉族，1941年5月7日生。被告吴苏娟，女，汉族，1978年5月1日生。被告吴罡，男，汉族，1979年1月20日生，户籍地在南京市鼓楼区。原告张莉莉诉被告吴苏娟、吴罡民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉莉到庭参加诉讼,两被告经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张莉莉诉称，原告和被告吴苏娟系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2012年1月被告吴苏娟以扩展业务资金不足为由向原告借款，承诺每月按2%付息。原告遂于2012年1月12日借给被告吴苏娟50000元。后被告吴苏娟再次要求借款，原告于2012年3月22日再次向被告吴苏娟借款50000元，以上借款合计100000元，双方约定月息2%，借期一年。自2012年8月起，原告不再按照约定支付利息，在原告的多次要求下，两被告向原告重新出具了一张100000元借条，写明还款期限为2013年3月，并将原来出具的两张各50000元的借条收走。此后两被告未归还本息。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2012年8月1日起至实际给付之日止按月息2%计息）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告吴苏娟未出庭、未答辩。被告吴罡未应诉、答辩。经审理查明，吴苏娟和吴罡系夫妻关系。2012年1月12日张莉莉出借给吴苏娟50000元，口头约定月息2%。2012年3月22日张莉莉再次出借给吴苏娟50000元，口头约定月息2%。针对以上两笔借款，吴苏娟向张莉莉各出具了相应借条。吴苏娟在借得上述两笔款项后，按约支付利息截止到2012年7月13日，此后再未付息。2012年3月吴苏娟和吴罡就上述借款向张莉莉出具一张100000元的总借条，约定借款期限为一年（2012年3月至2013年3月）。因吴苏娟和吴罡至今未清偿借款，张莉莉提起本案诉讼。案件受理后，本院经查发现吴罡下落不明，遂对其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。另本院向吴苏娟直接送达了上述法律文书。庭审时，吴苏娟和吴罡均未到庭，本院对其缺席审理。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条、南京银行及工商银行交易明细、本院的送达材料等证据证实。本院认为，两被告经依法传唤未到庭，视为其放弃了一审抗辩权。原告的借款事实主张，有借条、银行交易明细等证据证实,本院予以采信。两被告应偿还原告借款本金100000元。原告主张的利息诉求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴苏娟、吴罡于本判决生效之日起十日内偿还原告张莉莉借款本金100000元并支付利息（按月利率2%自2012年8月1日起计至实际给付之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费900元，均由两被告负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将负担的该费用直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　张国民人民陪审员　　胡金海人民陪审员　　嵇　超二〇一五年八月十八日书　记　员　　刘锦春 百度搜索“”