（2015）阳阳民初字第312号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-30

案件名称

李建敏与刘清华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建敏,刘清华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳阳民初字第312号原告李建敏。被告刘清华。原告李建敏与被告刘清华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建敏到庭参加诉讼，被告刘清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建敏诉称，被告刘清华在劳店街经营饭店，2012年被告以缺少资金为由向我借现金130000元，被告自2012年10月份陆续还款，至2013年7月尚欠我50000元，被告为我出具借条一张。此后，被告以种种理由推脱，该款至今未还。为保护原告的合法权利，诉至贵院。请求依法判令：1.被告刘清华偿还原告李建敏现金50000元及利息；2.讼费费用由被告承担。被告刘清华缺席且未作答辩。本院经审理查明，原被告系朋友关系，被告刘清华从事餐饮业，在阳信县店街经营饭店生意。2012年8月份，被告刘清华以经营饭店缺少资金为由，向原告李建敏借款130000元，后陆续偿还80000元，余欠50000元至今未还。以上事实有借条及当事人陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李建敏与被告刘清华之间形成民间借贷关系，原被告双方对借款的约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告向被告支付约定借款后，被告应予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人名共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告自起诉之日起（2015年6月30日）按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息符合法律规定，应予支持。被告刘清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清华于本判决生效后十日内返还原告李建敏借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2015年6月30日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　赵芳德审　判　员　　李香玲人民陪审员　　王希印二〇一五年八月十八日书　记　员　　宋之朋 更多数据：搜索“”来源：