（2015）诏民初字第309号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-04

案件名称

黄某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2015）诏民初字第309号原告黄某，女，汉族，自由职业，住诏安县。委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。被告张某，男，汉族，自由职业，住香港九龙。原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人沈锦义到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识后，于1995年12月25日登记结婚，结婚证号：（95）闽诏政（涉外婚）字第154号。双方办理结婚登记后从未共同生活，夫妻关系名存实亡。请求判决准予原、被告离婚。被告没有提出答辩。诉讼中，原告提供结婚证和诏安县公证处出具的《结婚公证书》各一份，证明原、被告于1995年12月25日登记结婚，结婚证号为（95）闽诏政（涉外婚）字第154号的事实。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告的陈述及其提供的证据经本院开庭审查未发现瑕疵，可以证明其主张的事实。经审理查明，原告黄某与被告张某于1995年12月25日登记结婚，结婚证号：（95）闽诏政（涉外婚）字第154号。婚后原、被告分别居住在诏安和香港，没有共同生活。综上事实，本院认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。婚后双方一直分居两地，没有共同生活，夫妻关系名存实亡；经本院做原告的和好工作无效，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定的离婚条件，应予准许。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告黄某与被告张某离婚。本案受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，原告黄某可在判决书送达之日起十五日内，被告张某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　沈绮峰审　判　员　　沈秋其人民陪审员　　沈克忠二〇一五年八月十八日书　记　员　　钟超新附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”