（2015）冀民三初字第1240号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-14

案件名称

杨书亭与陈金元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民三初字第1240号原告：杨书亭。被告：陈金元。原告杨书亭与被告陈金元因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员张立华独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。原告杨书亭、被告陈金元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨书亭诉称：2013年7月16日被告向原告借款270000元，原告将该款项通过银行转帐方式汇至被告银行帐户，截止2015年7月16日被告尚欠原告100000元，后原告多次向被告催要未果，故要求被告偿还借款100000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。在开庭审理中原告表示不再要求被告偿还利息。被告陈金元口头辩称：原告说的不是事实，我与原告玩扑克牌欠原告270000元，后来偿还了一部分，现剩下100000元未还，因我做生意严重亏损，生活困难，无力偿还。通过原、被告的诉辩内容，经征询双方当事人同意确定本案的争议焦点：原告要求被告偿还的100000元是借款还是赌债，被告应否偿还原告？针对争议焦点，原告主张被告应偿还的100000元是借款，并提供了以下证据：证一、中国建设银行转帐客户回单一份，以证明杨书亭于2013年7月16日借给陈金元现金270000元。证二、陈金元出具的借条一份，以证明陈金元现欠杨书亭借款100000元，该款于2015年7月16日偿还。被告陈金元主张原告要求偿还的100000元是赌债，赌债我也认可，我同意偿还100000元。被告对自己的主张未提供证据。经质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，对关联性提出异议，但未提供反驳证据，故对以上证据的效力予以确认。本院经审理查明：2013年7月16日被告向原告借款270000元，原告通过银行转帐方式将该款汇至被告银行帐户，后被告陆续向原告还款，现被告尚欠原告借款100000元，被告向原告出具借条保证在2015年7月16日偿还，借款到期后被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款100000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。在开庭审理中原告表示不再要求被告偿还利息。本院认为：被告陈金元向原告杨书亭借款270000元，经陆续还款后现尚欠借款100000元事实清楚，证据确实充分，有被告向原告出具的借条为证，对此本院予以确认。被告久拖借款不予清偿不妥，现原告积极催要借款，合理合法，本院应予支持。原告当庭表示不再要求被告偿还利息，属依法行使处分权的行为，亦符合法律规定，本院对此予以准许。被告主张原告要求其偿还的100000元是赌债不是借款，未提供证据，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告陈金元于本判决生效之日起三日内偿还原告杨书亭借款100000元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费1070元，共计2220元，均由被告陈金元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员张立华二〇一五年八月十八日书记员张秋菊 更多数据：搜索“”来源：