（2015）穗番法民六初字第566号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-26

案件名称

孔惠芬与陈树汉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民六初字第566号原告：孔惠芬，住广东省广州市番禺区。委托代理人：杜福生，住湖南省石门县。被告：陈树汉，住广东省德庆县。原告孔惠芬诉被告陈树汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告孔惠芬起诉请求被告陈树汉赔偿医疗费2120元、护理费700元、精神损害抚慰金1000元、营养费1500元、误工费3480元，总共8800元。为此原告孔惠芬仅提供了《事故认定书》、医疗费票据、工资表作为证据。被告陈树汉辩称：1、对于事故责任认定有异议，本次事故由于第三方车辆导致本次事故发生，事故发生时本人车辆在第三车道正常行驶，后面来车在超车过��中本人与原告车辆发生碰撞，杜福生应承担部分责任，且杜福生驾驶的车辆上搭载三人属于超载；2.本人仅认可原告的医疗费，其他项目不予认可。经审理查明：2014年5月3日，被告陈树汉驾驶粤H×××××号摩托车在广州市番禺区禺山西路116号对开路段东往西行驶时，与杜福生驾驶粤A×××××号摩托车搭载原告孔惠芬、杜某在该路段同向行驶，因被告陈树汉违反超车操作规范，致两车发生碰撞，造成原告孔惠芬与杜福生、杜某三人受伤的交通事故。经交警部门认定，原告孔惠芬和杜福生、杜某在本事故中无责任，被告陈树汉承担事故全部责任。被告陈树汉驾驶的粤H×××××号摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生当日，原告孔惠芬在广州市番禺区市桥医院门诊转住院治疗，于2015年5月9日出院，出院诊断为头面部皮肤擦伤，出院时医疗��构建议其全休二周，住院期间有陪人一名。住院期间，原告孔惠芬还于2014年5月8日到广州市番禺区中心医院门诊检查。上述门诊、住院治疗期间，原告孔惠芬产生医疗费3662.80元，原告孔惠芬支付2002.70元，被告陈树汉支付1660.10元。原告孔惠芬事发前在广州市番禺区一诚首饰厂工作，每月工资为3480元。另原告孔惠芬提交一份“广州番禺西城分店”的销售小票主张医疗费117.30元，但未提交相关证据证实该费用与本次事故的关联性，被告陈树汉亦不予认可。而被告陈树汉辩称另已赔偿原告孔惠芬200元，但未提交证据证实，原告孔惠芬亦予以否认。本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《事故认定书》，事实清楚，定性准确，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对该认定予以采纳，确认被告陈树汉承担事故的全部责任，原告孔惠芬���杜福生、杜某无责任。原告孔惠芬因本次事故造成的损失包括：1.医疗费3662.80元；2.护理费480元，原告孔惠芬住院6日，护理费参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算6日；3.营养费600元，原告孔惠芬住院6日，确需加强营养辅助康复，本院酌情确定营养费600元；4.误工费2320元，原告孔惠芬住院6日，出院时医疗机构建议休息2周，故本院确认原告孔惠芬误工时间为20日，误工费可按其事发前的月收入3480元的标准计算20日，计得为2320元（3480元／月÷30日／月×20日）；以上损失合共7062.80元。至于原告孔惠芬主张的精神损害抚慰金1000元，由于原告孔惠芬在本次事故中受伤轻微，该请求事实和法律依据不足，本院不予支持。对于原告孔惠芬的上述损失7062.80元，由于被告陈树汉并未为其驾驶的摩托车投保交强险，故上述损失均应由被告陈树汉赔偿，扣除被告陈树汉已支付的1660.10元，被告陈树汉还应赔偿原告孔惠芬5402.70元。对于原告孔惠芬其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条的规定，本院判决如下：一、被告陈树汉在本判决生效之日起五日内在赔偿5402.70元给原告孔惠芬；二、驳回原告孔惠芬其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈树汉负担。本判决为终审判决。审判员　　李剑宁二〇一五年八月十八日书记员　　黄燮宜 关注微信公众号“”