（2015）涟民初字第01425号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-15

案件名称

郭丽与陈连平、康会云返还原物纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭丽,陈连平,康会云

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第01425号原告郭丽，居民。委托代理人姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告陈连平，居民。被告康会云，居民。原告郭丽与被告陈连平、康会云返还原物纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽的委托代理人姜汉伦，被告陈连平、康会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽诉称，原告郭丽与被告陈连平系熟人关系，被告陈连平在经营今世缘、国缘远望旗舰店时，分别于2012年8月16日、2012年9月24日、2012年9月26日、2012年9月28日从原告郭丽处借用今世缘系列酒V3一箱、V9两箱、国缘双开七箱，后经原告郭丽多次索要，被告陈连平拒不还酒，现诉至法院要求被告返还原告郭丽今世缘系列酒V3一箱、V9两箱、国缘双开七箱。被告陈连平辩称，只要借条上有被告陈连平签字的就认可，至今未还酒是因为原告郭丽拒绝与被告陈连平结账。被告康会云辩称，被告康会云系被告陈连平雇佣工人，不应当由被告康会云承担责任。经审理查明，原告郭丽经营今世缘、国缘支点旗舰店，被告陈连平经营今世缘、国缘支点旗舰店，被告康会云系被告陈连平雇佣的员工。2012年8月16日，被告陈连平借原告郭丽今世缘系列酒V9、V3各一箱；2012年9月24日，被告陈连平借原告郭丽今世缘系列酒国缘双开四箱；2012年9月26日，被告陈连平借原告郭丽今世缘系列酒国缘双开三箱；2012年9月28日，被告陈连平借原告郭丽今世缘系列酒V9一箱。上述事实，有原、被告当庭陈述，借条、欠条等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告陈连平借原告郭丽今世缘系列酒V3一箱、V9两箱、国缘双开七箱，应予返还。被告康会云系被告陈连平雇佣的员工，其在借条上签字系履行职务行为，依法不承担责任。经调解未果，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈连平于判决生效后十日内返还原告郭丽今世缘系列酒V3一箱、V9两箱、国缘双开七箱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告陈连平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　李　洋二〇一五年八月十八日书　记　员　薛巧玲 来源：百度“”