（2015）神民初字第04828号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-03

案件名称

高有明与白永宽、刘在雄、刘买治民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高有明,白永宽,刘在雄,刘买治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民事判决书（2015）神民初字第04828号原告高有明，男，1970年4月出生，汉族，陕西省人，农民，现住陕西省。被告白永宽，男，1961年7月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告刘在雄，男，1954年1月出生，汉族，陕西省人，农民，现住陕西省。被告刘买治，男，1959年2月出生，汉族，陕西省人，农民，现住陕西省。原告高有明诉被告白永宽、刘在雄、刘买治民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高有明、被告刘在雄、刘买治到庭参加了诉讼，被告白永宽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理��结。原告高有明诉称：2013年5月20日，三被告向原告借款222060元，约定月利率为2%，三被告向原告出具借据一支。借款后三被告一直未向原告支付利息。经原告多次向三被告催要借款本息未果，故提起诉讼，请求判令三被告偿还原告借款本金222060元及利息（利息从2013年5月20日起计算，至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算），并由三被告承担本案诉讼费用。原告高有明向法庭提交如下证据：借据一支，证明被告白永宽、刘买治、刘在雄于2013年5月20日向原告借款本金222060元，约定月利率2%的事实。被告刘在雄、刘买治对原告所述借款事实均无异议，对原告提交的证据亦无异议。被告刘在雄向法庭提交了如下证据：协议一份。证明被告刘在雄、刘买治、白永宽三人共同吸收资金，共同放��，对外债务由三人共同承担责任的事实。原告认为被告提交的证据与其无关。被告刘买治对被告刘在雄提交的证据无异议。被告白永宽未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证及本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明三被告向原告借款的事实，被告刘在雄提交的证据可以证实三被告之间合伙的事实，予以采信。经审理查明：2013年5月20日，三被告向原告借款222060元，约定月利率为2%，三被告向原告出具借据一支。借款后三被告一直未向原告支付利息。原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告白永宽、刘在雄、刘买治向原告高有明借款的事实清楚，法律关系明确，故原、被告之间即形成合法有效的借款合同法律关系，三被告负有及时偿还原告借款本息的义务��。双方约定的借款利率为2%，该利率符合法律规定依法予以支持。被告白永宽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白永宽、刘在雄、刘买治于本判决生效之日起五日内共同偿还原告高有明借款本金222060元及利息（利息从2013年5月20日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2320元，保全费2320元，由被告白永宽、刘在雄、刘买治三人共同负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　王　进二〇一五年八月十八日书　记　员　杨璐菲陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：月日核稿：主办单位或拟稿人：8月18日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：8发文（2015）神民初字第04828号2015年8月18日封发原告高有明，男，1970年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县中鸡镇啊包墕村二组34号，身份证号码：612722197004233107。被告白永宽，男，1961年7月14日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇辛伙盘红墩组58号。身份证号码：612722196107144178。被告刘在雄，男，1954年1月24日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇曹庄村三组10号。身份证号码：612722195401244554。被告刘买治，男，1959年2月25日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇曹庄村三组26号。身份证号码：612722195902254574。原告高有明诉被告白永宽、刘在雄、刘买治民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高有明、被告刘在雄、刘买治到庭参加了诉讼，被告白永宽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高有明诉称：2013年5月20日，三被告向原告借款222060元，约定月利率为2%，三被告向原告出具借据一支。借款后三被告一直未向原告支付利息。经原告多次向三被告催要借款本息未果，故提起诉讼，请求判令三被告偿还原告借款本金222060元及利息（利息从2013��5月20日起计算，至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算），并由三被告承担本案诉讼费用。原告高有明向法庭提交如下证据：借据一支，证明被告白永宽、刘买治、刘在雄于2013年5月20日向原告借款本金222060元，约定月利率2%的事实。被告刘在雄、刘买治对原告所述借款事实均无异议，对原告提交的证据亦无异议。被告刘在雄向法庭提交了如下证据：协议一份。证明被告刘在雄、刘买治、白永宽三人共同吸收资金，共同放贷，对外债务由三人共同承担责任的事实。原告认为被告提交的证据与其无关。被告刘买治对被告刘在雄提交的证据无异议。被告白永宽未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证及本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明三被告向原告借款的事实，被告刘在雄提交的证据可以证实三被告之间合伙的事实，予以采信。经审理查明：2013年5月20日，三被告向原告借款222060元，约定月利率为2%，三被告向原告出具借据一支。借款后三被告一直未向原告支付利息。原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告白永宽、刘在雄、刘买治向原告高有明借款的事实清楚，法律关系明确，故原、被告之间即形成合法有效的借款合同法律关系，三被告负有及时偿还原告借款本息的义务。。双方约定的借款利率为2%，该利率符合法律规定依法予以支持。被告白永宽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白永宽、刘在雄、刘买治于本判决生效之日起五日内共同偿还原告高有明借款本金222060万元及利息（利息从2013年5月20日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告白永宽、刘在雄、刘买治三人共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员王进二〇一五年八月十八日书记员杨璐菲百度搜索“”