（2015）鄂仙桃民二初字第00800号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-08-25

案件名称

沈志珍与邓念超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈志珍,邓念超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民二初字第00800号原告沈志珍，女，1970年10月2日出生，汉族，仙桃市人。委托代理人张家云，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告邓念超，男，1975年10月28日出生，汉族，仙桃市人。原告沈志珍与被告邓念超民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员许凡担任审判长，人民陪审员汪发亮、谢伟参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈志珍的委托代理人张家云到庭参加诉讼，被告邓念超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈志珍诉称：原、被告系朋友关系。2014年，被告邓念超因做生意资金周转困难，分两次向原告借款60000元，并承诺2015年初还款。到期后，原告多次要求被告还款未果，特诉至法院要求判令被告偿还原告的借款60000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同类贷款基准利率支付利息，诉讼费用由被告承担。原告沈志珍为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，以证明被告邓念超向原告沈志珍借款60000元的事实。对于原告沈志珍提交的证据，被告邓念超未到庭质证，本院经审查认为，原告沈志珍提交的证据，客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信。经审理查明：2014年，被告邓念超因做生意资金周转困难，分两次向原告沈志珍借款，共计60000元，并向原告出具一份借条，借条载明：“今借到沈志珍人民币陆万元整（60000元），借款人：邓念超，借款日期：2014年7月21日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓念超向原告沈志珍借款，并向原告沈志珍出具了借条，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。因此，原告沈志珍要求被告邓念超归还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告沈志珍向被邓念超借款时，未约定还款时间及利息，应视为不定期无息借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，原告沈志珍要求从其起诉之日起，按照中国人民银行同类贷款基准利率计算利息，于法有据，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓念超归还原告沈志珍借款本金60000元，并自2015年5月26日起，按照中国人民银行同类贷款基准利率支付利息。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告邓念超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　许　凡人民陪审员　　汪发亮人民陪审员　　谢　伟二〇一五年八月十八日书　记　员　　李　睿 来源：百度搜索“”