（2015）靖民一初字第268号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-29

案件名称

舒文红与黄蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖安县人民法院

所属地区

靖安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第268号原告：舒文红。被告：黄蓉。原告舒文红诉被告黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由代理审判员廖晓娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒文红到庭参加诉讼，被告黄蓉经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒文红诉称：2014年8月16日，被告黄蓉以做生意急需资金为由向我借款10000元，2015年2月16日被告以同样理由向我借款20000元，两笔借款均约定利息按人民银行贷款利率4倍计算，没有约定借期。第二笔借款到手后，被告因欠债太多消失。请求判令被告立即支付原告借款30000元并支付利息（月利息从2015年3月起按人民银行贷款利率4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。被告黄蓉既未到庭亦未进行答辩。经审理查明：原告舒文红与被告黄蓉系朋友关系。2014年8月26日，被告以借钱还其同事的钱为由向原告借款，向原告舒文红出具借条一张，借条载明：“今借到舒文红人民币贰万元整，用于生意周转。利息按银行贷款利率四倍计算。借款人：黄蓉。2014年8月16日。”2014年11月被告归还原告借款10000元。原告自认被告支付了两个月利息。2015年2月16日，被告以需还信用卡为由再次向原告借款，出具借条一张，借条载明：“今借到舒文红人民币贰万元整，用于生意周转，利息按银行四倍计算。借款人：黄蓉。2015年2月16日。”原告自认被告将一金吊坠放在原告处抵押。此后，原告舒文红多次向被告催讨借款无果。为此，诉至本院，诉请如诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、借条及原告的当庭陈述为证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，有被告向原告出具的两份借条为证。被告归还10000元借款后，尚欠30000元未归还。借条对利息有约定，且约定符合法律规定的，利息按约定计算。原告要求自2015年3月起按银行同期贷款利率四倍计算，未超出法律规定，本院予以支持。被告黄蓉既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为对借款合同的认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄蓉于本判决生效后五日内归还原告舒文红借款30000元及利息（利息自2015年3月起按银行同期贷款利率四倍计算至本判决还款期限内还清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告黄蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　廖晓娇二〇一五年八月十八日书　记　员　　吴　冬 更多数据：