跳转到主要内容

(2015)建交民初字第02433号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告吴小利、吴小娟等诉被告董清华交通事故民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂凤,吴小娟,吴小利,吴海涛,董清华

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2015)建交民初字第02433号原告(反诉被告)张��凤,女,1934年4月26日出生,汉族。原告(反诉被告)吴小娟,女,1982年1月7日出生,汉族,无业。原告(反诉被告)吴小利,女,1986年12月15日出生,汉族,医院。原告(反诉被告)吴海涛,男,1991年2月25日出生,汉族。委托代理人祝臣,男,1965年3月3日出生,汉族,职员。被告(反诉原告)董清华,男,1968年8月12日出生,汉族,无业。委托代理人李小平,辽宁辰阳律师事务所律师。原告吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛诉被告董清华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月7日立案受理后董清华提出反诉,本案依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛的委托代理人祝臣、被告董清华及委托代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛诉称:原告吴小利、吴小娟、吴海涛是吴国学的子女,张桂凤是吴国学的母亲。2015年4月14日10时许,被告董清华驾驶辽N686**号重型半挂牵引车,拖挂辽N68**重型低平板半挂车,由南向北行驶至小叶线143km+935m处时,遇吴国学驾驶辽N5E9**号正三轮载货摩托车由西侧道路驶入小叶线,两车在小叶线公路东侧相撞,造成吴国学死亡,车辆损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定,吴国学与董清华各承担此次事故的同等责任。董清华的牵引车在保险公司投保了交强险,保险公司已足额赔付,其余损失请求判令被告董清华351410.00元,并承担诉讼费用。被告董清华辩称:对事故无异议。我的车辆在保险公司投保了交强险,对于原告主张合理部分应由保险公司在交强险限额内代为赔偿,超出部分我愿意承担。反诉原告董清华诉称:此次交通事故造成我车辆损失14075.00元损失,请求判令反诉被告吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛在继承遗产范围内承担赔偿责任。反诉被告吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛辩称:董清华自行修车,不能确定是此次事故发生,我方不认可。施救费单据是收款收据,不是正规发票,我方不认可经审理查明:原告吴小利、吴小娟、吴海涛是吴国学的子女,张桂凤是吴国学的母亲。2015年4月14日10时许,被告董清华驾驶辽N686**号重型半挂牵引车,拖挂辽N68**重型低平板半挂车,由南向北行驶至小叶线143km+935m处时,遇吴国学驾驶辽N5E9**号正三轮载货摩托车由西侧道路驶入小叶线,两车在小叶线公路东侧相撞,造成吴国学死亡,车辆损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定,吴国学与董清华各承担此次事故的同等责任���董清华的牵引车在保险公司投保了交强险,保险公司已在交强险限额内足额赔付。张桂凤共生育5名子女。董清华已给付原告丧葬费20000.00元。以上事实,有以下证据予以证明,并经庭审质证认证,具有证明效力。1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份,欲证明交通事故发生的时间、地点、经过。对此证据,被告无异议,故本院对建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信。2、原告向本院提交尸体处理报告单、尸检检验意见书一份,欲证明吴国学因交通事故死亡。对此证据,被告无异议,本院予以采信。3、原告向本院提交交通费单据共4页、清单一份,欲证明子女奔丧发生交通费有票据的金额为3514.50元。被告董清华提出异议,认为有票据的按责任承担,无票据的不���承担的辩解意见,本院予以采信。4、原告向本院提交证明复印件二份,欲证明吴小利、吴小娟、吴海涛误工费。被告董清华提出异议,认为应提供前三个月的工资表,否则不能证明有误工损失的辩解意见,本院予以采信。5、原告向本院提交户籍证明一份、户口本复印件一份,欲证明吴小利、吴小娟、吴海涛系吴国学子女,张桂凤为吴国学母亲。对此证据,被告无异议,本院予以采信。6、原告向本院提交保全费单据1枚,欲证明原告花保全费2270.00元。对此证据,被告无异议,本院予以采信。7、被告董清华向本院提交交强险保单复印件一份,证明董清华的车辆在中国太平洋保险公司投保了交强险。对此证据,原告无异议,本院予以采信。8、被告董清华向本院提交道路运输经营许可证复印件一份,证明肇事车辆为合法营运车辆。对此证据,原告无异议,本院予以采信。9、被告董清华向本院提交收条1枚,欲证明董清华已为原告方垫付20000.00元。对此证据,原告无异议,本院予以采信。10、反诉原告董清华向本院提交青峰山镇兴隆地村出具的证明一份,欲证明吴国学有姐妹共五人,张桂凤应由五人共同抚养,对此证据,反诉被告无异议,本院予以采信。11、反诉原告董清华向本院提交发票3枚,清单一份,欲证明董清华修车花9075.00元。反诉被告提出异议,认为修车发票应由保险公司提供,这个是董清华自行修车,不能确定是此次事故发生,不认可的辩解意见,本院不予采信。12、反诉原告董清华向本院提交施救费单据1枚,欲证明董清华存车施救花5300.00元。反诉被告提出异议。认为收款收据不是正规发票,不认可的辩解意见,本院予以采信。本院认为:董清华驾车与吴国学驾车相撞的交通事故,事实清楚,责任认定明确,董清华应按责承担赔偿责任,因保险公司在交强险限额内赔偿完毕,故超出部分应由被告董清华按责承担。吴国学的死亡赔偿金为223820.00元(11191.00元/年×20年)、被扶养人张桂凤生活费7801.00元(7801.00×5年÷5)、交通费为3514.50元、精神抚慰金50000.00元、保全费2270.00元、丧葬费24555.00元,计311960.50元,保险公司在交强险中赔偿110000.00元,其余201960.50元被告董清华应承担50%的赔偿责任。反诉原告董清华提出吴小利、吴小娟、张桂凤、吴海涛在继承遗产范围内承担赔偿责任的请求,因未能向本院提出四人已经继承了遗产的相关证据,故对董清华的诉讼请求,不予支持,可其在四人继承后行使权力。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的���释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条之规定,判决如下:一、在本判决发生法律效力后十日内,被告董清华给付原告死亡赔偿金100980.25元(201960.50元×50%)(已给付20000.00元)。二、驳回反诉原告董清华的诉讼请求。案件受理费3285.00元,由被告董清华承担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇一五年八月十八日书记员  籍 爽 百度搜索“”