（2015）金牛刑初字第753号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-13

案件名称

邹学祥盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金牛刑初字第753号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人邹学祥，男，1974年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市安岳县。2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2013年3月1日刑满释放。2015年6月6日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月17日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同月18日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）686号起诉书指控被告人邹学祥犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人邹学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月6日11时20分许，被告人邹学祥在成都市金牛区二环路北三环西都商厦门口，趁被害人袁某买东西不备之机，盗走被害人袁某酒红色皮背包内的粉红色亮皮女式钱包一个（内有现金人民币113元和一张火车票），后被群众现场挡获。公诉机关认为，被告人邹学祥的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议在有期徒刑七个月至一年之间量刑。另查明，赃款、物已追回并返还被害人。上述事实，被告人邹学祥在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人袁某的陈述，证人罗某的证言，辨认笔录，物证及现场照片，扣押、发还清单，到案经过，（2012）金牛刑初字第1647号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹学祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人邹学祥在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人邹学祥归案后认罪态度较好，且赃款、物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹学祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年六月六日起至二0一六年一月五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　徐　敏二〇一五年八月十八日书记员　章友贵附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 更多数据：