（2015）建民商初字第271号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-03-17

案件名称

徐宝军与王岩民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐宝军,王岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民商初字第271号原告徐宝军，住齐齐哈尔市铁锋区。被告王岩，住齐齐哈尔市建华区。原告徐宝军与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐宝军、被告王岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝军诉称，原、被告通过中间人刘龙相识，2013年通过中间人介绍，王岩说能给原告兑个彩票站，原告交给被告24，000.00元现金，被告出具收条。此后彩票站没有兑成。原告多次索要此款，2014年10月左右，被告给付原告10，000.00元，剩余14，000.00元至今未给付。故诉至法院，请求判令王岩返还14，000.00元，并承担诉讼费用。为支持自己的诉讼请求，徐宝军向法庭提交了以下证据：2013年8月29日收条，证实原告将24，000.00元现金交给王岩。对于徐宝军提交的收条，王岩承认收条是其所写，但收条不是给徐宝军写的，也没有收到过徐宝军的钱款，收条是怎么到徐宝军手里的不清楚。被告王岩辩称，王岩与徐宝军不认识，从未收到过徐宝军的钱款。王岩未向法庭提交证据。原告提交的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，予以采信。根据原告以上陈述和有效证据，查明以下事实：原告徐宝军与被告王岩不相识。2013年，原告徐宝军的儿子徐洪刚为兑彩票站，与王岩、刘龙协商，王岩、刘龙收取24，000.00元钱款。后彩票站未兑成。本院认为，徐宝军以王岩出具的收条为证据，起诉要求王岩偿还借款14，000.00元，庭审中，徐宝军承认与王岩不相识，也承认未向王岩交付过款项，徐宝军并非收条的相对方，二人之间不存在钱款往来的客观事实。双方之间债权债务关系不成立。徐宝军无权向王岩主张权利，应以向王岩交付款项并收到王岩出具的收条的人作为原告，向王岩主张权利。徐宝军的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告徐宝军的诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告徐宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　张　铸人民陪审员　　何文斌人民陪审员　　王兰芳二〇一五年八月十八日书　记　员　　谢鹏瑶 搜索“”