（2015）朝民（商）初字第29690号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-05-31

案件名称

田卫红与金英玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田卫红,金英玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第29690号原告田卫红，女，1967年4月4日出生。被告金英玉，女，1964年4月18日出生。原告田卫红与被告金英玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告田卫红到庭参加了诉讼，被告金英玉经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告田卫红诉称：2013年6月20日，金英玉向田卫红出具11万元借条，约定2013年7月30日还款。借款到期后，金英玉仅偿还了6万元，余款未还，故田卫红诉至法院，要求金英玉偿还借款5万元。被告金英玉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月20日，金英玉向田卫红出具借据一张，载明：金英玉跟田卫红今借11万元，还款日期为2013年7月30日。借据下方有金英玉签名及北京阿利安眼镜有限公司印章。庭审中，田卫红称：田卫红自2009年至2012年间在金英玉的公司北京阿利安眼镜有限公司工作，自2009起金英玉陆续向田卫红借款，陆续还款，至2013年6月20日时尚有11万元借款未还；田卫红无法记清每笔借款的具体出借时间及数额。上述事实，有借据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据借条载明的内容及田卫红的陈述，可以认定田卫红与金英玉之间民间借贷关系成立。双方约定了借款期限，金英玉逾期未还款，田卫红有权要求金英玉还款，故本院对田卫红的诉讼请求予以支持。金英玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金英玉于本判决生效之日起十日内偿还原告田卫红借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元，由被告金英玉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　赵　鑫二〇一五年八月十八日书　记　员　刘奇琦 微信公众号“”