（2015）郎刑初字第00118号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-18

案件名称

岑某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

岑某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

安徽省郎溪县人民法院刑事判决书（2015）郎刑初字第00118号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人岑某某，男，1961年7月23日出生，汉族，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪于2009年5月19日被溧阳市人民法院判处拘役三个月，2013年7月9日被溧阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月15日刑满释放。2015年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被郎溪县公安局刑事拘留，同年6月11日经郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人黄辰，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2015]101号起诉书指控被告人岑某某犯盗窃罪于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员陆冠冠出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2015年3月至4月，被告人岑某某单独或伙同他人在郎溪县人民医院内扒窃3次，窃取财物共计4300元。具体事实如下：1、2015年3月2日10时许，岑某某在郎溪县人民医院电梯内，采取扒窃手段，窃得被害人邹某的现金3000元。2、2015年4月2日9时许，岑某某伙同“老钟”（另案处理）在郎溪县人民医院住院部电梯内实施扒窃，岑某某窃得被害人高某的现金600元。3、2015年4月17日9时许，岑某某伙同“老钟”、“牛某”（另案处理）在郎溪县人民医院门诊住院部电梯内实施扒窃，窃得被害人夏某的现金700元。案发后，岑某某如实供述犯罪事实，并退缴赃款4300元，分别退还给被害人邹某、高某、夏某。上述事实，岑某某在开庭审理过程中无异议，且有人身检查笔录及照片、视听资料，户籍信息，被害人邹某、高某、夏某的陈述，被告人岑某某的供述与辩解，到案说明，扣押、发还物品清单，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人岑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。岑某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；岑某某多次盗窃，对其可酌情予以从重处罚。岑某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，岑某某退交了全部赃款，可酌情予以从轻处罚。其辩护人关于岑某某具有坦白、退赃等情节给予从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。综上，根据岑某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）项之规定，判决如下：被告人岑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪菊花二〇一五年八月十八日书记员　　王　慧附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。百度搜索“”