（2015）湖安递商初字第332号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

王全勇与梅金贵、徐建珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王全勇,梅金贵,徐建珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递商初字第332号原告：王全勇。委托代理人：尹浩。被告：梅金贵。被告：徐建珠。原告王全勇与被告梅金贵、徐建珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员李云兰独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王全勇的委托代理人尹浩到庭参加诉讼，被告梅金贵、徐建珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全勇诉称，2012年8月10日被告梅金贵向原告借款25000元，并出具借条一份。两被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。原告向两被告多次催讨未果，故诉请本院判令两被告返还借款25000元并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。被告梅金贵未作答辩。被告徐建珠书面答辩称其对借款不知情，系被告梅金贵个人举债，原告亦未告知被告徐建珠，且其年龄已大，无经济来源和固定存款，无力偿还。原告向本院提供了借条、结婚申请书、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表以证明其诉称的事实。被告梅金贵、徐建珠未提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。经审查，原告提供的上述证据内容真实确定，本院对其证明力予以确认。据此，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，原告与被告梅金贵之间的行为合法有效，各方应按约定履行自己的义务。原告诉请被告梅金贵返还借款25000元并支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案借款发生于被告梅金贵、徐建珠夫妻关系存续期间用于共同生活，两被告应负共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅金贵、徐建珠返还原告王全勇借款二万五千元并支付利息（自2015年7月10日起按中国人民银行公布的同期六个月贷款利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元（已减半），由被告梅金贵、徐建珠负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　李云兰二〇一五年八月十八日书记员　　汪晓梅 百度搜索“”