（2015）扬民辖终字第00098号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-11

案件名称

施键与江苏鼎岳恒建设工程有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司等管辖裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏鼎岳恒建设工程有限公司,施键,江苏兴厦建设工程集团有限公司,扬州博润实业发展有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十八条第一款

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民辖终字第00098号上诉人（原审被告）江苏鼎岳恒建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区锁金一村5号。法定代表人李绍颂，总经理。被上诉人（原审原告）施键。原审被告江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人赵宏才，具体职务不详。原审被告扬州博润实业发展有限公司，住所地在扬州市扬子江北路958号。法定代表人童铁良，董事长。上诉人江苏鼎岳恒建设工程有限公司（以下简称鼎岳恒公司）因与被上诉人施键，原审被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、扬州博润实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第1400-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审中，鼎岳恒公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为鼎岳恒公司主要办事机构所在地在无锡市新区泰伯花苑一期182-9号，请求将本案移送至无锡市高新技术产业开发区人民法院审理。原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于扬州市运河北路月星家居，属于扬州市邗江区行政区划内，原审法院对本案有管辖权，鼎岳恒公司提出管辖权异议的理由不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告江苏鼎岳恒建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。鼎岳恒公司向本院提起上诉称：鼎岳恒公司的主要办事机构所在地在无锡市新区泰伯花苑一期182-9号，鼎岳恒公司与施键签订的《桩基工程承包合同》中未约定诉讼管辖法院，应由上诉人住所地人民法院管辖���请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…….”最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。经查明，本案所涉工程位于扬州市运河北路月星家居，属于扬州市邗江区行政区划内。因此，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　冰代理审判员　柏　鸣代理审判员　吕　露二〇一五年八月十八日书　记　员　吴红斌 百度搜索“”