（2015）平民初字第113号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

洪某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第113号原告洪某，农民。委托代理人余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。被告黄某，农民。原告洪某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员高翔担任审判长，与审判员凌岳雄、人民陪审员宋救娥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告黄某因下落不明，经本院公告通知其应诉，被告黄某未到庭参加诉讼，本院决定缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告不履行家庭义务，导致夫妻感情不和，且已分居生活多年，夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚，抚养共同之女。为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告户籍信息一份，证明被告主体资格；3、平江县福寿山镇民政办证明一份，证明原、被告存在婚姻关系；4、平江县城关镇天岳村委会证明，证明原、被告因感情不和，长期居住娘家的事实；5、（2012）湘平法民初字第103号民事判决书复印件一份，证明原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准许原告离婚的事实。被告未提出答辩亦未提交证据。以上证据经庭审举证、质证，本院认可以上原告的证据所证明的事实，并根据原告提交的证据，结合法庭调查及原告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于1990年开始恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后前一段，夫妻关系尚可。原、被告于××××年××月××日生育共同之子黄佳兴（现年24岁，在外打工），××××年××月××日生育共同之女黄佳丽（现年17岁，现在家待业）。近年以来，由于被告在外时间较多，对家庭及子女照顾较少，导致原、被告夫妻感情日趋淡薄，被告自2011年即与原告失去联系，2012年2月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院判决不准许原、被告离婚后，原、被告仍未和好，原、被告自2011年3月起一直分居至今。在本院审理过程中，因被告下落不明，本院无法查明原、被告在婚姻存续期间有无共同财产、债权、债务等情况。2015年1月，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告因感情不和，分居时间较长，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。但由于被告未到庭参加诉讼，本院无法查明原、被告在婚姻存续期间的财产及债权、债务情况，原、被告如有争议，可另行主张权利。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，经调解不成，为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告洪某与被告黄某离婚；二、原、被告共同之女黄佳丽由原告抚养。本案受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　高　翔审　判　员　　凌岳雄人民陪审员　　宋救娥二〇一五年八月十八日书　记　员　　向　荣附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”