（2015）晋市法民终字第728号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-01-15

案件名称

张XX与车XX离婚纠纷案二审民事判决书

法院

山西省晋城市中级人民法院

所属地区

山西省晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张ＸＸ,车ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第728号上诉人（原审被告）张XX，男，1980年9月出生，汉族。被上诉人（原审原告）车XX，女，1985年10月出生，汉族。委托代理人琚五一，高平市东城办事处法律服务所法律工作者。上诉人张XX因离婚纠纷一案，不服高平市人民法院（2015）高民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张XX、被上诉人车XX及其委托代理人琚五一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明的事实：原、被告于2005年1月21日未进行结婚登记，举行了典礼。2006年7月18日补领了结婚证，系男到女家生活。2006年8月21日生一子取名车科X，现随原告生活。双方婚后感情一般，在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生争吵，被告在酒后常有殴打原告的行为。2015年1月双方因商量要工钱事宜发生吵打。2015年1月12日原告向法院提起诉讼，请求与被告解除婚姻关系，要求抚养儿子车科X，由被告承担抚养费。审理中，经做双方调解工作未果。原审法院认为，原、被告虽属自愿结婚，但共同生活期间被告酒后常殴打原告，属实施家庭暴力的行为，是导致离婚的主要原因，被告虽保证以后再不殴打原告，亦无法取得原告谅解，夫妻间存在感情破裂的情形，原告坚持离婚，应予准许；儿子现随原告生活，不改变儿子的生活习惯和环境，有利于其健康成长，原告抚养儿子的请求，被告无异议，应予支持；儿子存在抚养费的需求，被告依法应当负担，原告请求被告支付抚养教育费，应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，遂判决：一、准予原告车XX与被告张XX离婚。二、儿子车科X由原告车XX抚养，被告张XX给付原告车XX抚养费10800元。上述费用在判决生效后十日内履行。判后，原审被告张XX不服，向本院提出上诉。上诉理由为：上诉人与被上诉人感情没有彻底破裂，原审法院不应判决离婚。如果离婚，请求儿子车科X由上诉人抚养，分割共同财产8万元。请求二审法院查明事实，依法改判。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中双方争议的焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、双方是否存在夫妻共同财产，如果存在应如何分割；3、婚生子车科X由谁抚养更有利于孩子成长。针对上诉人张XX的请求，结合本案证据，评判如下：关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人张XX与被上诉人车XX共同生活期间，常因家庭琐事发生吵打，缺乏相互理解、沟通和信任，被上诉人车XX对共同生活下去已完全丧失信心，坚决要求离婚，经做双方调解和好工作无果，应视为双方夫妻感情确已破裂。关于上诉人张XX要求分割共同财产8万元的主张，因被上诉人车XX否认存在夫妻共同财产，上诉人张XX又未提供证据证实存在有夫妻共同财产，故对上诉人张XX的该项上诉请求不予支持。3、关于婚生子抚养问题。婚生子车科X现随被上诉人车XX生活，因不改变孩子的生活环境更有利于其健康成长，原审判决孩子随被上诉人车XX生活并无不当，上诉人张XX应依法支付其孩子抚养费。综上，上诉人张XX的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张XX负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　晋审　判　员　　张　钰代理审判员　　郭淑娟二〇一五年八月十八日书　记　员　　姚　瑜 搜索“”