（2015）宁刑初字第191号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-12-17
案件名称
李××犯挪用公款罪一审刑事判决书
法院
天津市宁河区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ
案由
挪用公款
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条
全文
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第191号公诉机关宁河县人民检察院。被告人李××，群众。2015年4月16日因涉嫌挪用公款罪被宁河县人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。辩护人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李××犯挪用公款罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人李××及其辩护人穆兆鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院起诉书指控，2012年8月至2013年6月期间，被告人李××利用职务之便，用现金支票支取单位现金共计人民币946185.04元用于个人使用。案发前，挪用款项已全部归还。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成挪用公款罪，请求依法惩处，并建议判处其有期徒刑三年至六年。被告人李××对检察机关的指控未提出异议。被告人李××的辩护人提出，起诉书指控被告人李××挪用公款为946185.04元有误，该数额中有329690.4元未超过三个月已归还，故被告人李××的的犯罪数额应为616495元；被告人李××有自首情节，且涉案款项已于案发前全部归还，故请求对被告人李××从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明：被告人李××于2011年7月到宁河县人力资源和社会保障局就业促进科工作，负责失业保险金的发放及账目管理。自2012年8月至2013年6月，被告人李××明知失业保险金不允许以现金支票支取现金的方式发放，依然违规持有现金支票，并多次用现金支票支取失业保险金用于个人使用，其中：2012年8月31日用现金支票支取人民币18400元、2012年9月5日用现金支票支取31840元、9月21日用现金支票支取12830元、9月29日用现金支票支取10200元、10月11日用现金支票支取26800元、10月15日用现金支票支取48200元、10月17日用现金支票支取49120元、10月30日用现金支票支取27130元、11月6日用现金支票支取28100元、11月14日用现金支票支取13860元、12月12日用现金支票支取28420元、12月20日用现金支票支取21420元、12月24日用现金支票支取12100元、2013年1月10日用现金支票支取26380元、1月17日用现金支票支取50000元、1月18日用现金支票支取40000元、2月5日用现金支票支取49600元、2月6日用现金支票支取49200元、2月7日用现金支票支取49800元、2月18日用现金支票支取21000元、3月13日用现金支票支取49900元、3月14日用现金支票支取48500元、3月15日用现金支票支取49600元、3月21日用现金支��支取31000元、4月2日用现金支票支取13700元、4月12日用现金支票支取21200元、4月17日用现金支票支取49800元、5月13日用现金支票支取49800元、5月16日用现金支票支取45000元、5月20日用现金支票支取49900元、5月23日用现金支票支取48000元、6月7日用现金支票支取21290.04元，以上款项共计1092090.04元，在此期间，被告人李××陆续归还145905元，余款946185.04元未予归还。2013年6月份，被告人李××工作被调整，其分别于6月21日、6月24日、6月28日三次将挪用款项全部归还，未超过三个月归还的部分为329690.04元。被告人李××实际挪用公款616495元。案发后，被告人李××自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证���下列证据予以证明：1.账目明细、现金支票、失业金发放名册复印件，被告人的主体身份证明等书证；2.证人吴××、刘××、马××、于某某等人的证言；3.被告人李××的亲笔供词及自动投案材料；4.现金缴款单据；5.被告人李××的供述和辩解。本院认为，被告人李××利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。因2013年3月21日至6月7日的挪用款项距被告人的还款日期未超出三个月，被告人李××的犯罪数额应将此部分减除，故被告人李××的犯罪数额应为616495元，其辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。被告人李××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；案发前已归还挪用的全部款项，可酌定从轻处罚。据此，本院根据被告人李××的犯罪情节及性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李××犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 汪卫军审 判 员 李洪文人民陪审员 马会英二〇一五年八月十八日书 记 员 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 更多数据：搜索“”来源：