（2015）和市民二初字第411号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-07

案件名称

龙诗华与何世均租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

和田市人民法院

所属地区

和田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙诗华,何世均

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书（2015）和市民二初字第411号原告龙诗华，男，1971年12月，汉族，住和田市。被告何世均，男，1986年12月，汉族。原告龙诗华与被告何世均租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙诗华到庭参加诉讼，被告何世均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙诗华诉称，2014年6月25日，被告在原告租赁站租用吊篮建材设备。租赁费计16365元，赔偿吊篮设备6000元。原告多次向被告催要无果，请求法院判令：一、被告支付租赁费16365元；二、赔偿吊篮建材设备4套6000元。被告何世均未作答辩。原告龙诗华针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：二、身份证复印件，证明被告的身份信息。三、和田市宏运建材租赁站发材料单15张，证明被告租赁原告建材的事实。三、和田市宏运建材租赁站租金结账单，证明租赁费16365元、赔偿吊篮4套6000元的事实。被告何世均既未作出答辩，亦未参加本院的庭审，且未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，其行为应视为放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：2014年6月25日，被告何世均在承揽私人住宅工程期间，从原告建材租赁站租赁吊篮4套。双方约定租金每天每套15元，如丢失按1500元一套计算，押金500元，被告签字确认。2015年4月6日，原告对被告租赁的建材进行了结算，租赁费16365元，押金500元，赔偿丢失的吊篮设备损失6000元。本院认为，原、被告间的建材租赁系双方真实意思的表示，且符合法律、法规的规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张的租赁费16365元，应扣除被告预交的押金500元，即15865元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告租赁的吊篮设备未能归还原告，应按约定赔偿原告的损失6000元。被告夏得顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何世均向原告龙诗华支付租赁费15865元，赔偿吊篮设备损失6000元，合计21865元。被告何世均于本判决生效后十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告何世均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审　判　长　　李守江人民陪审员　　江丽娜人民陪审员　　王安惠二〇一五年八月十八日书　记　员　　孙梦昀 微信公众号“”