（2015）达渠民初字第1653号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2016-01-22
案件名称
杨松林与邵小林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
渠县人民法院
所属地区
渠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨松林,邵小林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第1653号原告杨松林，男，生于1954年5月1日，汉族。委托代理人刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。委托代理���苗友建，四川和平法律服务所法律工作者。被告邵小林，男，生于1971年10月4日，汉族。原告杨松林与被告邵小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员魏家全适用简易程序于2015年8月18日进行了公开开庭审理。原告杨松林及其委托代理人刘建涌、苗友建到庭参加了诉讼，被告邵小林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告因工程建设资金短缺，于2014年2月18日向原告借款400万元，并出具借条，约定借款期限一年，月利率为2.5%，并按月付息。2014年7月18日，原告收回借款50万元。在2014年7月18日，被告又向原告借款50万元，约定月利率2.5%，并按月付息。被告依约向原告支付借款利息至2014年10月。其后，被告以资金困难为由，未向原告支付���款利息，且借款到期后，被告以资金困难，工程款未收回等理由，拒绝按期还款付息，经原告多次催收无果，故起诉要求判令被告返还借款本金400万元，支付借款利息97.5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院举出了转款凭证和借条二张即“借条，今借到杨松林人民币现金（4000000元）肆佰万元整。借款时间2014年2月18日至2015年2月18日，利息按月2.5%计算，按月付息。借款人：邵小林。身份证：51303019711004XXXX。2014.2.18。”借条下方注明：“2014年7月18日起借款3500000叁佰伍拾万整，借款人：邵小林，2014.7.18”。“借条，今借到杨松林人民币现金500000.00元（大写：伍拾万元整）月息2.5%，按月付息。此据，借款人：邵小林。身份证：51303019711004XXXX。2014年11月17日。”用以证明被告向���告借款400万元并约定月利率2.5%的事实。被告未到庭，但经法庭当庭电话询问被告邵小林，被告邵小林承认现欠原告借款400万元，利息按月利率2.5%计算属实，利息已付到2014年10月份。本院审查认为，原告杨松林提供的证据，通过被告邵小林的电话予以确认。对原告杨松林所述事实，原告杨松林愿对其真实性承担相应的法律责任。故本院对原告杨松林提供的证据和陈述的事实的真实性予以确认。本院认为，原告杨松林与被告邵小林之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且有被告出具的借条佐证，合法有效，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告邵小林借款后，未按照约定的期限偿还借款和支付利息，是引起本案纠纷的根本原因，应承担归还借款本息的民事责任，原告要求被告归还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。关于对借款按月利率2.5%，并按月付息的约定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告与被告约定的年利率已超过24%，超过部分不予支持，现确定为年利率为24%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经合法传��，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告邵小林于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告杨松林借款400万元人民币，并按年利率24%支付从2014年11月18日起至付清借款本金之日止的利息。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46600元，减半收取23300元由被告邵小林负担（原告已垫付10000元，被告在执行上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 魏家全二〇一五年八月十八日书记员 朱 亮 更多数据：搜索“”来源：