（2015）宁法民一初字第863号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-13

案件名称

（2015）宁法民一初字第863号原告范某甲诉被告王某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第863号原告范某甲，男，1970年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人柏某某，湖南舜源泽律师事务所律师。被告王某某，女，1968年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人李某某，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。原告范某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员朱劲适用简易程序，书记员王永杰担任开庭记录，于2015年8月13日在本院公开开庭进行了审理。原告范某甲及委托代理人柏某某、被告王某某及委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，随后便同居生活，1989年12月5日生育大女儿范某乙，现已成年并成家。1990年10月13日，原、被告双方补办结婚登记手续，1991年4月18日生育二女儿范星，现已成年，2005年2月18日生育儿子范继嵘。由于原、被告双方性格不和，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵，双方已分居生活，夫妻感情已完全破裂。另在婚姻关系存续期间，原告在水市镇建了一个沙场，由于经营不善，现沙场已负债50多万元，此债务系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由原、被告双方共同承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子范继嵘由原告抚养成年，由被告支付小孩抚养费；3、夫妻共同债务由双方共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，在举证期限内原告向本院递交了如下证据：1、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；被告辩称，原、被告虽然是经人介绍相识，但在同居相处中逐渐建立起了深厚的感情，双方能够和睦相处，相继生育了三个小孩，家庭幸福美满。虽然平常偶尔有点争吵，但并没有影响双方的感情。原告起诉离婚，主要是因为受了外部环境的影响，人生观念有些改变，只要原告知错能改，被告愿意与原告共同经营好这个家。且双方一直共同生活在一起，没有分居，夫妻感情并没有破裂，所以被告坚决不同意离婚，请求法院依法判决不准予原、被告离婚。为支持其辩解理由，在举证期限内被告向本院递交了如下证据：1、问话笔录，拟证明原、被告共同经营砖厂、沙场、建房等家庭情况。本院通过庭审质证，认证如下：对于原告提交的结婚证复印件，经与原件核对无异，系国家机关颁发的证件，其来源客观、真实、合法，被告亦无异议，应予认定为有效证据；对于被告提交的其本人问话笔录，因原告提出该证据缺乏关联性和真实性，其来源不合法，且无其他证据相佐证，本院不予认定为有效证据。根据以上采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下事实：原、被告于1988年12月经他人介绍相识后同居生活在一起，1989年12月5日生育大女儿范某乙，现已成年成家，1991年4月18日生育二女儿范星，现已成年，2005年2月18日生育儿子范继嵘，现在宁远县水市镇中心完小读小学五年级。双方于1990年10月13日补办结婚登记手续，婚后，原、被告双方夫妻感情一般。2015年7月6日，原告范某甲以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方感情基础较为牢固，婚后虽有些争吵和矛盾，但只要双方多沟通，相互理解和信任，和好是有可能的，且原告也未提供双方因感情不和分居满两年的有效证据。因此，原告提起离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告范某甲与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　朱　劲二〇一五年八月十八日书记员　王永杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”