（2015）高民初字第4275号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-12

案件名称

陈某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第4275号原告陈某甲。委托代理人王东安、肖曾恒，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告刘某。委托代理人陈忠，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田广独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，我与被告经人介绍，于2006年10月相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××���××月××日生女儿陈某乙。婚前，我与被告只见过几次面，双方接触较少，在没有建立感情的情况下草率办理了结婚登记。婚后至今始终没有建立起夫妻感情，双方性格不合，没有共同语言，常因生活琐事吵架，双方见面就吵，被告不只是吵，还常常动手打我，现在我胳膊等处还有被打的青紫痕迹，被告在我们住的小区吵，闹的四邻不安；找到我的工地吵，影响工地工作。和我吵，和我家人也吵，不干活，不照看孩子，被告家境条件比较好，看不起我。今年正月初七日，被告强拉我去民政局离婚，为了孩子我没有离；今年6月27日，又去贵州工地找我，强行叫我回高碑店市办离婚，我只得回来。综上所述，我们的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。解除这种名存实亡的夫妻关系，对双方都是解脱，请法院支持我的诉讼请求：1、判令与被告离婚；2婚生女陈某乙与原���共同生活，被告依法负担抚养费；3、共同财产依法分割，共同债务依法分担；4、诉讼费双方负担。被告刘某辩称，1、双方婚前感情基础牢固，婚后相敬如宾，感情一直很稳定，没有较大矛盾，故答辩人不同意离婚，恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。根据本案的法律事实，夫妻夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》的离婚条件；2、被答辩人应摒弃前嫌，认真反思，重新建立良好的夫妻关系。综上，答辩人认为，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分。虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，答辩人都坚决不同意与原告离婚。恳请法院综合考虑本案事实与情节，驳回原告的起诉，维护我们这个本就不该解体的家庭。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记��婚，于××××年××月××日生育一女取名陈某乙。现原告要求离婚，被告不同意。以上事实有当事人陈述、照片、买卖合同、贷款合同等证据予以证实。本院认为，原告要求离婚，被告不同意，双方大多因生活琐事争吵，只要双方加强沟通，尚有和好可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。案件受理费150元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　田广二〇一五年八月十八日书记员　　王存 来源：百度“”