（2015）泽民初字第00583号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2017-01-03

案件名称

赵风英与孙保华、潘华玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵风英,孙保华,潘华玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民事判决��(2015)泽民初字第00583号原告赵风英。被告孙保华。被告潘华玲。原告赵风英与被告孙保华、潘华玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵风英到庭参加诉讼，被告孙保华、潘华玲经本院传票（公告）传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵风英诉称：2012年6月12日，两被告向原告借款合计112000元，并向原告出据借条一张，到期后原告曾多次催其还款，被告于2014年上半年曾口头答应年底偿还部分借款，但是仍未履行还款义务。原告多次催要未果，为保护合法权益不受侵犯现诉至法院，要求两被告偿还欠款112000元，并承担本案诉讼费用。被告孙保华、潘华玲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料��经审理查明：2012年6月12日，两被告经原告哥哥介绍向原告借款100000元，同时两被告将半年的利息12000元计入借条，向原告出具了112000元的借条。后被告一直未履行还款义务，故引发本起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孙保华、潘华玲经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告孙保华、潘华玲向原告借款100000元，有两被告出具的借条为证，原告与两被告之间的债权债务关系明确。原告与被告就借贷约定了还款期限，且将借款期间的利息12000元以借款本金的形式打入借条，即原告与被告孙保华、潘华玲之间的借贷为定期有息借贷，且该利息约定不违反法律��定。两被告未按约定履行还款义务，故原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息12000元的诉讼请求有法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙保华、潘华玲在本判决发生法律效力后十日内向原告赵风英归还借款本金100000元及利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告孙保华、潘华玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的��关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审　判　长　　陶　春人民陪审员　　王砚超人民陪审员　　夏涟洪二〇一五年八月十八日书　记　员　　杜　沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 搜索“”