（2015）凤民一初字第02010号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

孙东梅与余广军合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙东梅,余广军

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第02010号原告：孙东梅，女，1988年11月出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。被告：余广军，男，1977年9月出生，汉族，个体户，现住安徽省凤台县。原告孙东梅诉被告余广军合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员高时柱适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告孙东梅到庭参加诉讼，被告余广军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙东梅诉称：2014年7月初，余广军以合伙经营醉春楼酒店的名义，先后从孙东梅处拿走现金160000元。2014年7月底，经双方协商，孙东梅退出酒店，不再参与酒店经营。余广军向孙东梅出具借条一份，将孙东梅的出资款转为借款，并约定8月1日至10月1日按每月2分计息，过期按每月10000元计算违约金。经多次催要无果，现依法起诉，请求判令余广军返还160000元，支付利息9600元。余广军未到庭，也未提供书面答辩。孙东梅为支持其诉讼请求，提交了如下的证据：一、身份证复印件，证明其主体资格；二、余广军身份证复印件，证明其身份；三、借条，2014年8月1日借条一份，证明借款事实；四、2015年5月23日退伙协议一份，证明其退出合伙，并由余广军给付16万元股金；五、缪郢社区证明一份，证明余广军在缪郢社区居住一年以上。余广军未提供证据。通过庭审举证，本院认证如下：对孙东梅提供证据的真实性均予以认定。经审理查明：2014年8月1日，余广军因资金周转问题向孙东梅借款160000元，借款期限为2014年8月1日至2014年10月1日，约定利息为每月2分，利息月结，逾期违约金为每月10000元，并出具借条。余广军无力偿还借款，经协商孙东梅同意将借款入股余广军的醉春酒楼，占50%的股权。2015年5月23日，因酒店经营不善亏损，经余广军同意，孙东梅退出合伙，余广军退还其入股时的160000元现金，并签署退伙协议。但经孙东梅多次催要，余广军至今不还。本院认为：孙东梅主张借款160000元，有孙东梅提供的借条和退伙协议为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙东梅主张利息9600元（月息按2分，从2015年5月23日计算至2015年8月23日止，逾期付款利息继续计算），符合法律规定，本院予以支持。余广军拒不到庭，视为对孙东梅诉讼请求的认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余广军偿还原告孙东梅欠款160000元，利息9600元，合计169600元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　高时柱二〇一五年八月十八日书记员　　鹿妤婕 更多数据：