（2015）金婺刑初字第32号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-09-12
案件名称
王某甲、王金好等犯抢劫罪一审刑事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某某,王某乙,王科旺,罗某甲,黄某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第32号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王某甲，曾用名王小矮，农民。2004年3月23日因犯抢劫罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年1月16日刑满释放。因本案于2014年5月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人周巧莉，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。被告人王某某，农民。2011年12月因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十日。2012年12月19日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月27日刑满释放。2013年10月因抢劫被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日。因本案于2014年5月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江十全律师事务所律师。被告人王某乙，农民。因本案于2014年6月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。被告人王科旺，农民。2007年5月11日因犯抢劫罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月18日刑满释放。因本案于2014年5月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。被告人罗某甲，农民。因本案于2014年5月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人吴琦，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。被告人黄某，农民。因本案于2014年5月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人施丽，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2014〕2308号起诉书指控被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某、辩护人周巧莉、盛清华、龚志坚、余建平、吴琦、施丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某与罗加儒、罗某乙（均另案处理）于2014年5月19日晚在金华市婺城区白龙桥镇老菜场西边的古廊桥上殴打了被害人胡某、叶某乙，并抢走了叶某乙的金立牌手机（价值人民币1265元），后逃离现场。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某的行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。其中王某某、王科旺系累犯。提请法院依法判处。被告人王某甲提出，其打被害人胡某，叶某乙用手机砸其，老乡见其被打，遂上前帮忙。期间，其未喊过“去打人去抢东西”。辩护人周巧莉提出，被告人王某甲未喊过“去打人去抢东西”，其他被告人也未听说，且各被告人未搜查被害人身体或索要其他财物，指控抢劫罪的证据不足。被告人王某某提出，其上前打被害人胡某，后叶某乙打王某甲，叶某乙的手机掉在地上，其误以为该手机系同伴所有物，遂将手机拾起并带走。辩护人盛清华提出，指控王某某犯抢劫罪的证据不足。被告人王某乙提出，其仅仅打人，未抢劫。辩护人龚志坚提出：1、被告人王某乙与同伴对抢劫事先无预谋，主观上无抢劫故意，出于老乡义气参与殴打被害人胡某，事后才知王某某等人抢了叶某乙的手机，指控被告人王某乙犯抢劫罪的证据不足；2、被告人王某乙系初犯、主观恶性较小，请求法庭对被告人王某乙从轻处罚。被告人王科旺提出，其对起诉书指控的“去打人去抢东西”及销赃并不知情。辩护人余建平提出，指控被告人王科旺犯抢劫罪的证据不足，且被告人王科旺系从犯，主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚。被告人罗某甲提出，其未听见“去打人去抢东西”，且对卖手机分赃也不知情。辩护人吴琦提出，对公诉机关指控被告人罗某甲犯抢劫罪的证据不足，且被告人罗某甲系从犯、初犯，未参与打人、抢手机的行为，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚。被告人黄某提出其未实施抢劫。辩护人施丽提出，指控被告人黄某犯抢劫罪事实不清，证据不足。经审理查明：2014年5月19日晚，被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某与罗加儒、罗某乙（均另案处理）8人由王某甲请客在金华市婺城区白龙桥镇医院附近一烧烤店聚餐，期间8人均饮酒。22时30分许，8人饭后散步至白龙桥镇老菜场西边的古廊桥附近，其中有人大喊“去桥上打人、抢东西”，8人相继冲上古廊桥，围住廊桥上聊天的被害人胡某、叶某乙，王某甲与叶某乙搭讪“美女在这里干嘛，聊这么开心”，胡某回答“干什么”，王某甲便上前打胡某，胡某想反抗，王某某、王某乙等人围攻胡某，致使胡某右肩部挫伤。随后王某甲抱住叶某乙，用拳头将叶某乙打倒在地，让王某某抢走叶某乙的手机，王某某见叶某乙无法反抗，遂抢走了叶某乙的金立牌手机（价值人民币1265元）。叶某乙被打伤致面部软组织挫伤。罗某乙见同伙抢得手机后大喊“跑”，于是8人从古廊桥西侧逃跑至王某某位于白龙桥镇的出租房。在出租房内，王某甲和王某某联系买家意欲以800元价格销赃，将所得价款用于大家分赃或共同使用，因价格未谈妥而销赃未果。经鉴定，被害人胡某、叶某乙当日所受损伤均为轻微伤。2014年5月29日，被告人王科旺、王某某、罗某甲被抓获归案；2014年5月30日，被告人王某甲、黄某被抓获归案；2014年6月29日，被告人王某乙被抓获归案。证明上述事实的证据有：1、被害人胡某的陈述，2014年5月19日晚，其和叶某乙坐在金华市婺城区白龙桥镇廊桥北侧聊天。当晚10时30分许，有7、8名年轻男子围在两人面前，其中王某甲问“美女在这里干嘛，聊这么开心”，其回答“干什么”，便有4、5个男子上前殴打其，其因害怕未能注意对方有无搜其身。随后，2名穿花色衣服的男子殴打叶某乙，抢走了叶某乙的手机。之后，该群男子逃离现场。2、被害人叶某乙的陈述，2014年5月19日晚10时许，其跟同事胡某在金华市婺城区白龙桥镇廊桥上聊天，有7、8个年轻男子走至两人面前，其中王某甲问“美女在这里干嘛，聊这么开心”，胡某回答“你们要干嘛”，王某甲、王某某殴打胡某，胡某反抗，几个年轻男子也上前殴打胡某。其拿着金立牌手机害怕地躲在一旁，之后被王某甲殴打在地，其不敢反抗，手机被王某某抢走。突然，有人喊话，该群男子逃离现场。3、证人叶某甲的证言，其系路人，不认识双方。2014年5月19日晚，其路过金华市婺城区白龙桥镇廊桥，在该处见到7、8名年轻的外地男子，感觉该群人喝过酒，还听该群男子说要到桥上打人、抢东西。之后其见该群男子殴打了廊桥上的一名男子和一名女子后逃离现场，后听说该女子的手机被抢走。案发后，其和两被害人一起被公安民警带至派出所。4、证人罗某乙的证言，2014年5月19日，其凑上黄某、罗某甲、王科旺、王某乙、罗加儒到金华市婺城区白龙桥镇找老乡王某甲、王某某。当晚，王某甲请大家吃晚饭，期间均喝了酒。当晚10时许，饭后走至白龙桥镇河边廊桥时，有人喊“去桥上打人、去抢东西”，大家便跟着王某甲跑上廊桥。被害人叶某乙、胡某正在廊桥上聊天。王某甲和王某某先过去，王某甲问“你们聊得蛮开心的嘛”，胡某不服地回答“干什么”，接着王某甲、王某某、王某乙等人去打胡某。后王某甲抱着叶某乙并将叶某乙放倒在地，王某某去抢叶某乙手上的手机。其和黄某均未打人。其见同伙抢得手机后大喊“快跑”，8人在王某甲的带领下跑到王某某出租房。在出租房，王某某说将抢来的手机卖800元用于大家平分，因价格未谈妥，销赃未成。5、现场勘查检查笔录，公安机关到白龙桥镇廊桥勘查现场，发现地面有唾液和血迹混合物。6、辨认笔录，叶某乙辨认出王某甲、王某某，胡某辨认出王某甲，王科旺辨认出王某甲，黄某辨认出王某某、王某甲。7、接受证据材料清单，证明被害人叶某乙、胡某向公安机关提交了门诊病历及诊断报告复印件，公安机关拍摄了两被害人的伤势照片；叶某乙提交了手机购买发票凭据。8、检查笔录，公安机关对被告人进行人身检查，均未发现受伤情况。9、刑事判决书、释放证明及行政处罚决定书，证明被告人所受处罚情况。10、关于手机的价格鉴定结论书，经鉴定，涉案的金立派手机价值人民币1265元。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明叶某乙、胡某当日所受损伤均为轻微伤。12、鉴定意见通知书，公安机关将法医学人体损伤程度鉴定书告知相关人员，叶某乙、胡某、王科旺、黄某、罗某甲、王某某、王某乙均表示无异议，王某甲拒绝签字；对于金立派手机价值1265元的鉴定结论，王某甲拒绝签字，王科旺、黄某、罗某甲、王某某、叶某乙、王某乙均无异议。13、归案经过，证明各被告人均被抓获归案。14、户籍信息，证明见证人、被告人、被害人、证人等身份情况。15、接警单、受案登记表，证明被害人案发后立即报警。16、被告人王某甲的供述与辩解，2014年5月19日晚，其请老乡罗某甲、王科旺、黄某、王某某、王某乙、罗加儒、罗某乙在金华市婺城区白龙桥镇医院附近吃饭喝酒，饭后8人走至白龙桥镇廊桥，见一对搂抱的年轻男女。其不知同伴为何与人发生争吵、打架。其未喊过“要打人、抢东西”，也未殴打他人、抢他人手机。17、被告人王某某的供述，2014年5月19日晚，王某甲请其、王科旺、王某乙、罗某甲、黄某、罗某乙、罗加儒等7个老乡在金华市婺城区白龙桥镇医院附近的烧烤店吃烧烤，期间喝了很多酒。之后8人走至白龙桥镇廊桥处，见叶某乙、胡某坐在廊桥聊天。当时大家喝酒喝得开心，有人喊道“去桥上打人、抢东西”，8人便冲上廊桥。王某甲走到叶某乙、胡某面前，殴打胡某，胡某想反抗，其、王某乙等人也上前殴打胡某。后王某甲用拳头将叶某乙打倒在地，并说把叶某乙的手机拿走。其见叶某乙无法反抗，抢走该手机。然后有人喊“跑”，8人跑到其位于白龙桥镇的出租房。逃跑期间，王某甲从其处拿走手机称拿来卖钱。在出租房王某甲提议将手机卖800元用以平分，后因对方出价低而未卖。18、被告人王某乙的供述，2014年5月19日晚，其、王科旺、罗某甲、黄某、罗某乙、罗加儒从浙江省义乌市赶到金华市婺城区白龙桥镇与王某甲、王某某汇合，8人在白龙桥镇一烧烤店吃饭、喝酒。饭后，8人逛到廊桥处，见叶某乙、胡某坐在廊桥上聊天。有人喊了句“去打人抢东西”，之后8人跑上廊桥。王某甲打了胡某，接着其（出于老乡义气）、王某某等人也上前殴打胡某。后来王某甲、王某某去打叶某乙并抢了叶某乙的手机。罗某甲和黄某没打人过，但未阻止其他人。有人喊“跑”，8人跑至王某某的出租房，且在出租房内王某某联系销赃，因价格未谈妥而未卖成。19、被告人王科旺的供述，2014年5月19日晚，其、王某乙、罗某甲、黄某、罗某乙、罗加儒从浙江省义乌市赶到金华市婺城区白龙桥镇与王某甲、王某某汇合，8人在白龙桥镇一小店吃饭、喝酒。因其患病喝了少许啤酒。饭后，8人散步到廊桥，罗加儒、王某乙、黄某、王某某、王某甲走在前面，其和罗某甲在后面，其听到叫喊声后与罗某甲跑上廊桥，见王某某和王某甲在打叶某乙，并抢叶某乙手上的手机，王某乙等人殴打胡某。其、罗某甲、黄某未打人（人手已够用，不需要其等出手）。有人喊道“还不快跑”，于是8人跑至王某某的出租房。王某某联系销赃，因价格未谈妥而未卖成。当时，除了被打的两人外，在桥头还有一个人。20、被告人罗某甲的供述，2014年5月19日晚，其、王某乙、王科旺、黄某、罗某乙、罗加儒从浙江省义乌市到金华市婺城区白龙桥镇与王某甲、王某某汇合，8人在白龙桥镇医院旁边一烧烤店吃饭、喝酒。饭后，8人闲逛到廊桥处，听到有人喊“去桥上打人、抢东西”，走在前面的王某甲、王某某、王某乙、罗加儒等6人先到廊桥，其和王科旺走在后面。其走上廊桥时，见到王某甲等人已在殴打叶某乙、胡某了。王某甲、王某某在打叶某乙，并从叶某乙手上抢了一只手机。见人手已够，不需要帮忙，于是其和王科旺站在旁边看。之后，8人从廊桥跑到王某某的出租房，王某甲、王某某打电话联系销赃，未能成交。21、被告人黄某的供述，在罗某甲的提议下，其、罗某甲、王某乙、王科旺、罗某乙、罗加儒从浙江省义乌市到金华市婺城区白龙桥镇找老乡王某甲、王某某玩。晚上，王某甲请大家在白龙桥镇一烧烤店吃饭，大家酒喝得有点多。饭后，8人走到廊桥处时，其听见有人喊“去打人、去抢东西”，8人没反对，先后冲上廊桥。先是王某甲、王某某、王某乙走到正在聊天的被害人叶某乙、胡某面前，具体未听清楚双方的交谈内容，只见胡某抬头看了王某甲，王某甲回应“看什么看”，接着王某甲动手打胡某，之后王某某、王某乙等人一起上去打胡某；之后王某甲、王某某又去打叶某乙，把叶某乙打倒在地，王某某把叶某乙手上的手机抢过来。见无动手的必要，其、王科旺、罗某甲站在边上看。听到有人喊“还不快跑”，8人跑到出租房，王某甲或王某某打电话联系买家，准备销赃，因价格原因而未成。针对各被告人及辩护人提出不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，有被害人叶某乙、胡某的陈述、证人叶某甲、罗某乙的证言，被告人王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某的供述相互印证，均证实八名被告人在“去打人去抢东西”的号召下先后走到两被害人身边，殴打两被害人并抢走手机，之后齐聚王某某的出租房，王某甲、王某某用电话联系销赃；在“去打人去抢东西”的犯意提起时，各被告人无人反对、阻止，或积极地参与实施或凑人数、撑场面，凭借己方人多势众与暴力，让被害人不敢反抗，劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件；故各被告人、辩护人提出不构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某及同伙以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某乙、王科旺、罗某甲、黄某起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王某某、王科旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王某甲有犯罪前科，被告人王某某受过行政处罚，酌情从重处罚。辩护人提出从犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年11月29日止）。二、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年11月29日止）。三、被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2016年12月28日止）。四、被告人王科旺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年11月29日止）。五、被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年5月29日止）。六、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年5月29日止）。七、责令被告人王某甲、王某某、王某乙、王科旺、罗某甲、黄某于本判决生效后十日内赔偿被害人叶会会人民币1265元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘小飞人民陪审员 俞旦星人民陪审员 陈利红二〇一五年八月十八日书 记 员 陈 楚 关注微信公众号“”