（2015）海民初字151号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2016-01-29
案件名称
田华与陈建国、付红丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
秦皇岛市海港区人民法院
所属地区
秦皇岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田华,陈建国,付红丽,刘敬灼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字151号原告田华，秦皇岛市港口集团有限公司职工。委托代理人杨文山，河北高俊霞律师事务所律师。被告陈建国，无业。被告付红丽，无业。被告刘敬灼，无业。原告田华诉被告陈建国、付红丽、刘敬灼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告田华及其委托代理人杨文山、被告付红丽到庭参加诉讼，被告陈建国、被告刘敬灼经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田华诉称，2014年1月1日，原告经他人介绍，与被告陈建国、付红丽、刘敬灼签订了《借款协议》，根据该协议约定，被告陈建国、付红丽、刘敬灼作为共同借款人向原告借款15万元，还款期限为2014年3月1日之前，如到期不能偿还，可延期两个月，借款利息为同期贷款利率的四倍，即22.4%，逾期还款的违约金标准为以应付款项为基数按日千分之三计算。该协议签订后，原告依约向被告提供了借款15万元，还款期限届满后，经原告多次催要，三被告至今未能还款，故诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款本金、利息共计161200元；支付自2014年5月2日至本案件判决生效之日的逾期还款违约金（483.6元／天）；并由三被告承担本案诉讼费用。被告付红丽辩称：我不知道这事。这个字是我后签的。借款到底是多少钱我也不知道。当时借款的时候我也没见过原告。后期陈建国说张大亮给我们介绍借款我才知道的。陈建国也说和原告没见过面，都是通过张大亮给联系的。张大亮和谁联系的我也不知道。被告陈建国、被告刘敬灼未作答辩。经审理查明，原告称，2014年1月1日，原告田华与三被告签订借款协议。协议约定被告向原告借款15万元，还款期限是2014年3月1日。利息是同期银行贷款利率四倍。逾期还款违约金以应付款项为基数按日3‰计算。当日，原告以银行转账的形式转给第一被告陈建国11万元。剩余4万元以现金形式交给被告陈建国。2014年3月1日，三被告向原告出具一份备注说明，约定如到期未归还欠款，将座落在玉峰里森和超市、青云里森和超市无条件由原告全权处理，包括一些货物。诉请利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2014年1月1日至2014年5月1日，计算方式5.6%＊4／360天＊120天＊15万元=11200元，逾期违约金161200元＊千分之三=483.6元。由于主张的日违约金超过国家支持银行贷款利率4倍，原告同意按照银行同期贷款利率4倍主张违约金。原告提交证据一：《借款协议》原件一份，证明欠款金额、借款期限、利息及违约金的约定。提交证据二：个人业务凭证（填单）复印件一份（称庭下补充其原件），证明田华在2014年1月1日给陈建国转账11万元。提交证据三：三被告在2014年3月1日为原告出具的《备注》说明原件一份，3月1日是还款日期，三被告未能还款，所以将两个超市抵押给了原告。同时备注说明也能证明欠款金额是15万元。被告付红丽质证认为：对《借款协议》的真实性有异议，称《借款协议》上的签字都是我们本人签的，但是日期不对，应该是2014年1月21日，并认为个人业务凭证（填单）与我无关，证据三《备注》的签字是我们签的，但时间不是3月1日。被告陈建国、被告刘敬灼未到庭，其放弃对原告提交的证据质证的权利，亦未提交任何证据。上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。本院认为，原告提交原告与三被告的《借款协议》、个人业务凭证（填单）复印件及三被告在2014年3月1日为原告出具的《备注》说明，主张原、被告双方存在借贷关系，庭审中要求被告偿还借款本金、利息共计161200元，并支付自2014年5月2日至本案件判决生效之日的逾期还款违约金。被告付红丽承认其在《借款协议》上签字，对于《借款协议》的签订过程及签订时间有异议，但没有提出任何相关证据。被告陈建国、刘敬灼经本院传票传唤无正当理由未到庭，其放弃了当庭陈述、举证和对原告提交的证据质证的权利，根据原告提交的证据，应认定原告与三被告借贷关系成立，三被告应向原告偿还借款本金、利息共计161200元，并支付自2014年5月2日至本案件判决生效之日的逾期还款违约金（按照银行同期贷款利率4倍主张），符合相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈建国、付红丽、刘敬灼偿还借款本金、利息共计161200元，并支付自2014年5月2日至本案件判决生效之日的逾期还款违约金（按照银行同期贷款利率4倍计算）。于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费3524元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长 李为民审判员 毕海波陪审员 倪 伟二〇一五年八月十八日书记员 尚 洁 来自：