（2015）通民初字第14537号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-25

案件名称

徐×与成×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐×1,成×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第14537号原告徐×1，男，1976年6月14日出生。被告成×，女，1975年3月12日出生。原告徐×1与被告成×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李纳齐独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告徐×1、被告成×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐×1诉称：原、被告于1998年8月初次登记结婚，于2000年离婚，于2007年7月登记复婚。复婚后，原、被告感情一直不好，现夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、女儿徐×2由原告抚养，被告每月给付生活费600元；3、依法分割位于北京市通州区宋庄镇富豪村×号院落内南侧正房五间。被告成×辩称，我和原告徐×1还有感情，双方感情并未破裂，故不同意离婚，不同意原告徐×1的诉讼请求。经审理查明：原、被告称双方于1998年初次登记结婚，于1999年9月2日生育一女徐×2。原、被告于2007年7月27日复婚。现双方均居住在北京市通州区宋庄镇富豪村×号院内。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告婚后虽发生纠纷，且未及时沟通解决，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，改正自己的缺点，相互信任，加强沟通与交流。现被告成×表示不同意离婚，双方感情并未破裂，故原告徐×1的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告徐×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李纳齐二〇一五年八月十八日书　记　员　　刘析鹭 微信公众号“”