（2015）一中民终字第1195号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-09-30

案件名称

史志良与冀连权、冀俊杰等管辖裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冀连权,冀俊杰,刘旭东,史志良

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第1195号上诉人（原审被告）冀连权，农民。上诉人（原审被告）冀俊杰，农民。上诉人（原审被告）刘旭东，农民。被上诉人（原审原告）史志良，农民。上诉人冀连权、冀俊杰、刘旭东因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第7482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人之间无侵权关系，不应适用侵权行为法确定管辖，本案应由其住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因被上诉人在提供劳务的过程中受伤害引起，应适用侵权行为的法律关系确定管辖，即可以由被告住所地和侵权行为地人民法院管辖，故天津市蓟县人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人虽主张与被上诉人之间不存在直接的侵权关系，但不能否认本案系上诉人受到伤害引起，故上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　殷　焱代理审判员　　张炳正代理审判员　　陈　豪二〇一五年八月十八日书　记　员　　刚继斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 微信公众号“”