（2015）长民四（民）初字第1743号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-26

案件名称

秦某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第1743号原告秦某，男，住上海市。被告吴某，女，住上海市。原告秦某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告秦某、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，原、被告于2011年2月18日登记结婚，2011年9月30日生育一子名秦某A。婚后，被告长期拒绝与原告在同一房间居住，后又因琐事经常吵架，吵架后被告经常夜不归宿。2013年5月起，被告开始长期不回家居住。原告曾于2014年至2015年多次和被告协商离婚，但被告均不答应，原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、双方所生之子随原告共同生活，被告按月支付抚养费人民币1，200元。被告吴某辩称，双方婚后关系还是不错的，被告不存在长期不回家的情形，反而是原告有外遇，经常在外开房留宿，影响了夫妻感情，但被告对原告还是有感情的，希望能好好共同生活下去。经审理查明，原、被告双方于2006年因同事关系相识，2011年2月18日登记结婚，2011年9月30日生育一子名秦某A。婚前及婚后初期，双方感情尚可。后因生活琐事以及被告怀疑原告有外遇导致双方间产生矛盾，2015年5月起，双方因感情不和开始分居生活。上述事实，有结婚证、出生医学证明、独生子女证、户口簿等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，因双方对离婚与否各执己见，致本院调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，并育有一子，具备一定的感情基础，双方均应珍惜当下的婚姻关系，不轻言放弃。现双方间虽有矛盾，但多是因生活琐事引起，尚未到达感情破裂的程度，只要双方秉着对婚姻、家庭负责任的态度，相互坦诚、加强沟通、互谅互让，共同努力解决夫妻间的矛盾，夫妻关系是可望得到改善的。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告现要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　张江二〇一五年八月十八日书　记　员　　许君附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自