（2014）鄂襄州张湾民初字第00142号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-11-10
案件名称
刘玉国与杨俊华欠款纠纷一案的一审民事判决书
法院
襄阳市襄州区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘玉国,杨俊华
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄州张湾民初字第00142号原告刘玉国。委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告杨俊华。委托代理人李学林、邓雨樊，湖北法正大律师事务所律师。原告刘玉国与被告杨俊华欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程梦娜独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘玉国及其委托代理人李春兵、被告杨俊华及其委托代理人李学林、邓雨樊到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员程梦娜、张宁参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘玉国及其委托代理人李春兵，被告杨俊华及其委托代理人李学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉国诉称，我与被告于2013年9月经婚介所介绍认识并建立恋爱关系，期间被告多次向我索要钱物，后来决定分手，被告于2014年1月15日给我出具欠条一张，欠条载明：今欠到刘玉国同志130000元，后我多次向被告催要，被告推诿至今未付。故请求判令被告及时偿还欠款130000元，本案诉讼费用由被告承担。被告杨俊华辩称，原告诉称无事实及法律依据，应予驳回。原、被告恋爱期间，双方无经济往来，原告未给被告钱，被告不欠原告钱。原告称为结婚花费130000元购买车辆，后来我得知该车仅花费30000元，2014年1月14日晚，原告让我第二天同其去登记结婚，我没有同意，原告逼迫我写了一份130000元的欠条，我写后觉得不妥，就把欠条划了一下，揉了一下扔到纸篓里，后被原告拾得。1月16日，我们学校让我去上班，原告不让我去，让我出60000元，我在信用社取了20000元交给原告，后为要回这20000元双方发生纠纷，我才得知原告捡拾了我写的欠条。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告刘玉国为支持其诉讼主张，向本院提交了2014年1月15日被告杨俊华给原告出具的欠据一份，据以证明被告欠原告130000元的事实。经庭审质证，被告称欠条系其所写，手印不是其本人的。但此欠条系原告当时逼迫被告所写，被被告扔后由原告捡得。本院对被告杨俊华给原告刘玉国出具130000元的欠据这节事实予以采信。被告杨俊华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、经被告申请本院调取的襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所对原、被告及朱潇的询问笔录，原、被告出具的申请及原告出具的领条，据以证明原告自述130000元相互矛盾，被告不欠原告钱。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。证据二、原、被告的电话录音资料，据以证明被告不欠原告钱，被告给了原告20000元。经庭审质证，原告对该证据有异议，认为录音资料与本案没有关系，录音中提到的车与本案没有关系，不能证明被告的主张。本院认为，该证据不足以证明被告的主张，本院不予采信。证据三、被告的帐户明细查询，据以证明2014年1月16日被告在信用社取款20000元给了原告。经庭审质证，原告认为与其无关，原告并没有收到被告的钱。本院认为，该证据仅为原告的取款记录，不足以证实被告将该款给原告，故本院不予采信。经审理查明，原告刘玉国与被告杨俊华于2013年经婚介所介绍认识并建立恋爱关系，双方在恋爱期间有经济往来，之后原告要求与被告登记结婚，被告不同意，双方产生矛盾。2014年1月15日，被告杨俊华给原告刘玉国出具欠据一份，欠据载明：今欠到刘玉国同志130000元。后原告向被告索要欠款未果，为此，引起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告刘玉国与被告杨俊华在恋爱期间有经济往来，之后双方因结婚产生矛盾。被告杨俊华给原告刘玉国出具130000元欠据事实清楚，证据充分，被告拒不支付欠款，侵害了原告合法权益，应依法承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。被告辩称原告未给被告钱，被告不欠原告钱，欠条系原告当时逼迫被告所写，被被告扔后由原告捡得，因被告举证不足以证实其辩称理由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨俊华于本判决生效后十日内偿还原告刘玉国欠款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告杨俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 徐鸿进审判员 程梦娜审判员 张 宁二〇一五年八月十八日书记员 胥 晶 来自