（2015）邮界民初字第0404号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-01-26

案件名称

王某与史某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王燕,史仁伟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮界民初字第0404号原告王燕。被告史仁伟。原告王燕诉被告史仁伟离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年9月25日登记结婚，2011年9月生育一子取名史某乙。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，原、被告夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年在江苏省常州市打工时相识恋爱，2011年农历1月初八按农村风俗举行了结婚仪式，2011年9月25日生育一子，取名史某乙，2012年9月25日在高邮市民政局婚姻登记处办理了结婚登记。双方婚前基础尚可，婚后由于被告喜好赌博，对家庭及子女未能尽到义务，为此，夫妻经常发生矛盾，致夫妻感情日趋不睦。原告现认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院，要求与被告离婚。上列事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、原、被告双方居民身份证复印件等证据予以证实。庭审中，被告认为原、被告双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经本院主持调解，终因原、被告双方意见不一，致本案调解不成。本院认为，合法的婚姻关系，依法受国家法律的保护。本案的原、被告婚前基础尚可，婚后双方发生矛盾，主要原因是由于被告平时喜好打牌，对家庭及子女未能尽到义务所致。在今后的生活中，如原、被告能相互理解，珍惜双方曾建立起来的夫妻感情，特别是被告能改正缺点，多加关心原告及子女，夫妻和好是有希望的。庭审中，原告虽主张与被告夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护婚姻关系的稳定性，保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告王燕与被告史仁伟离婚。案件受理费130元（已减半收取），由原告王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　薛东兵二〇一五年八月十八日书记员　　李方杰附本案的相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 更多数据：搜索“”来源：