（2015）赛民初字第01468号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-20

案件名称

苗英春诉王玉平离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第01468号原告苗某甲，男，1964年3月19日出生，汉族，现住呼市玉泉区。委托代理人云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告王某某，女，1963年6月6日出生，汉族，现住呼市赛罕区。委托代理人李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作人者。委托代理人苗某乙（系被告女儿）1987年2月3日出生，汉族，现住北京市昌平区。原告苗某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员玉兰适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苗某甲诉称，原告与被告于1983年夏天经人介绍认识，于1984年依法登记结婚，于1985年7月13日生育一子苗某丙，于1987年2月3日生育一女苗某乙，现子女均已成年。原告与被告婚后感情尚可，但随着时间推移，被告常因家庭琐事与原告发脾气，2008年期间被告竟然用菜刀将原告右手砍伤。2009年开始与被告分居，期间原告与被告均未有任何联系。2014年5月份原告向贵院起诉，贵院于2014年6月17日作出（2014）赛民初字第01415号民事判决书，判决不准予离婚。现原告又诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告王某某辩称，被告不同意离婚，被告认为原、被告还有感情。被告从农村来到呼市并带着两个孩子非常辛苦，2011年原、被告一起回老家过年的，被告认为原告有外遇才不回家，被告联系不上原告，从2012年3月开始原、被告分居的，被告并没有拿菜刀砍伤原告。如果原告坚持离婚，被告要求原告：1、老家房子及两块宅基地和车归被告。2、外债有5万元一起承担。3、原告给付精神损失费50万元。庭审时，原、被告均未提供证据。庭审后，原告提供证据：集体土地建设用地使用证一份，土地使用者苗某甲、苗之合，宅基地使用证2份户主苗知会。经审理查明，原告与被告于1983年夏天经人介绍认识，于1984年2月16日登记结婚。于1985年7月13日生育一子苗中良，1987年2月3日生育一女苗某乙，现子女均已成年。在婚后共同生活中原、被告常因家庭琐事发生矛盾、吵闹，双方于2012年3月开始分居至今，致使无法共同生活。原告曾于2014年5月15日诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年6月17日作出（2014）赛民初字第01415号民事判决书，判决原、被告不准予离婚，后双方仍未和好。原、被告于2010年2月11日购买金杯牌小型普通客车一辆，车牌号为蒙AJB5**，车主为苗某甲，现由原告使用。现原告再次诉至法院。经询问被告表示不同意离婚。庭审时原告苗某甲表示，放弃分割位于河北省邢台市威县王村乡东庄村里平房，归被告王某某居住。同时原告苗某甲提交说明，放弃分割金杯牌小型普通客车一辆（车牌号为蒙AJB5**，车主为苗某甲），归被告王某某所有。本院认为，原、被告虽然结婚多年，但在婚后共同生活中常因家庭琐事发生矛盾，致使双方分居三年之久，原告曾诉至法院要求与被告离婚，虽经本院判决不准予原、被告离婚，但原、被告仍未和好，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于财产位于河北省邢台市威县平房，原、被告未提供该房屋相关证据佐证，故本院不予处理；金杯牌小型普通客车一辆归被告所有。被告主张要求原告承担债务5万元的请求，对此主张被告未向法庭提供相关证据佐证，故本院不予支持。被告主张要求原告赔偿精神损失费50万元的请求，对此主张被告未向法庭提供相关证据佐证，故本院不予支持。被告主张要求分割两块宅基地的请求，因土地不属于个人财产，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告苗某甲与被告王某某离婚；二、金杯牌小型普通客车一辆（车主为苗某甲，现由原告使用）归被告王某某所有，原告苗某甲于本判决书生效后30日内将该车交付于被告王某某，同时协助被告王某某办理车辆所有权人变更登记的相关手续。案件受理费150元（原告已预交），由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　玉兰二〇一五年八月十八日书记员　　付鑫 更多数据：搜索“”来源：