（2015）富商初字第194号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-22

案件名称

刘永利与吴雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永利,吴雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第194号原告刘永利，男，汉族，农民。被告吴雷，男，汉族，农民。原告刘永利诉被告吴雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘永利到庭参加诉讼，被告吴雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永利诉称：2012年4月10日，被告吴雷在原告处借款12000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间，当日被告给原告出具借据一份。2013年4月10日，被告偿还了2000元本金及2000元的利息，下欠本金10000元及相应利息，被告至今未还，被告于2012年从居住地福升村搬走，现不知具体住处。故原告提起诉讼，要求被告吴雷立即偿还原告借款本金10000元及相应约定利息，并由被告吴雷承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、富锦市兴隆岗镇福升村民委员会出具的证明一份。意在证明被告吴雷于2012年从居住地福升村搬到富锦，但现不知其具体住处。证据二、借据一份。意在证明：2012年4月10日，被告吴雷在原告处借款12000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。被告吴雷未到庭发表质证意见。本院经审查认为：被告吴雷放弃质证，应视为对原告提供的该份证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告吴雷未到庭，亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年4月10日，被告吴雷在原告处借款12000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间，当日被告给原告出具借据一份。2013年4月10日，被告付清了本金12000元的利息款后，又偿还了2000元本金，下欠本金10000元及2013年4月11日以后的利息，被告至今未还。被告于2012年从居住地福升村搬到富锦，但不知其具体住处。本院认为：被告吴雷在原告处借款，并给原告出具借据，该行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。借款时，双方约定的利率，不违反法律规定，依法应予保护。故原告要求被告吴雷偿还借款本金10000元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告吴雷于本判决生效后10日内给付原告刘永利借款本金10000元；二、被告吴雷于本判决生效后10日内给付原告刘永利借款本金10000元的相应利息（以10000元为基数，按月利率15‰，从2013年4月11日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元及公告费（数额以公告费票据为准）均由被告吴雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张富军代理审判员　　冯智烽代理审判员　　王德有二〇一五年八月十八日书　记　员　　苑朋波 更多数据：