（2015）湘法民一初字第1030号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-25

案件名称

原告陈某与被告文某离婚纠纷民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,文某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1030号原告陈某，女，1989年10月20日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。委托代理人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。被告文某，男，1979年9月21日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告陈某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘凯独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。书记员陈欣担任记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2011年12月在广州打工时相识恋爱，不久俩人同居一起，于2012年6月18日登记结婚，于2012年12月19日生育一女孩，取名文某某。婚后，原、被告常因性格差异发生矛盾，且被告性格内向难以沟通，双方无共同语言。据此俩人从今年春节开始一直分居至今，分居期间互不履行夫妻义务。原告特诉至法院，恳请判令原、被告离婚；婚生小孩文可欣由原告直接抚养，被告承担相应抚养费；被告承担本案诉讼费。被告文某辩称：婚生女儿文可欣从2013年7月开始一直由被告抚养至今，原、被告分居只有半年，夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。本案在审理过程中，原告肖灿为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，被告常口信息和原、被告婚生小孩文可欣的身份信息，拟证明原、被告及原、被告婚生小孩的基本情况；2、原、被告结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；3、原告委托代理人对龙军秀的调查笔录一份，拟证明原、被告草率同居，被告性格内向、难以沟通、喜欢打牌，共同生活的时间不到半年，夫妻感情不好，两人从今年正月分居至今，没有共同财产及债务，女儿大部分时间由女方抚养；4、原告委托代理人对石安德的调查笔录一份，拟证明同证据3，补充证明原告患病的情况。5、原告陈某病历资料，拟证明陈某患病，且身体状况一直不好需要经济帮助，每年都要前往湘雅医院治疗及使用大量药物的事实。被告对原告提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3、4、5有异议，龙军秀和石安德与原告陈某是亲属，其对被告的了解不全面，其部分陈述与事实不符，原告曾是患病，现已康复。被告文某未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据，经审查，认定如下：证据1、2、5，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据3、4，龙军秀和石安德与原告系亲属，且未到庭接受质询，本院依法不予采信。根据上述有效证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院可以认定如下基本事实：原、被告于2011年12月在广州打工时相识恋爱，不久俩人同居一起，于2012年6月18日登记结婚，于2012年12月19日生育一女孩，取名文可欣，现小孩随被告及父母生活。原告曾患病，一直在接受检查和治疗。原、被告因性格不合常为家庭琐事发生吵打，双方自2015年正月初三开始分居，分居期间互不履行夫妻义务，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较牢固，婚后共同生育了小孩，被告不同意离婚，只要夫妻双方相互理解、相互包容，夫妻关系还是可以改善的，同时原告陈某提出与被告文某离婚的诉讼请求，原告没有提供充分证据证实其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　　刘凯二〇一五年八月十八日书　记　员　　陈欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”