（2015）冠商初字第488号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-09-29
案件名称
聊城君得利新材料科技有限公司与岳西硕﹙又名岳喜显﹚买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
冠县人民法院
所属地区
冠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聊城君得利新材料科技有限公司,岳西硕﹙又名岳喜显﹚
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，第六十一条，第一百零七条
全文
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2015)冠商初字第488号原告聊城君得利新材料科技有限公司，住所地聊城市高新区许营工业园。法定代表人温凤君，经理。委托代理人武秀芝，女，1959年3月25日出生，汉族，职工，住冠县振兴西路**号13。被告岳西硕﹙又名岳喜显﹚，男，1975年10月18日出生，个体户。原告聊城君得利新材料科技有限公司与被告岳西硕﹙岳喜显﹚买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法定代表人温凤君及委托代理人武秀芝、被告岳西硕﹙岳喜显﹚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聊城君得利新材料科技有限公司诉称：被告是原告聘用的业务员。2006年到2010年11月2日，被告购买原告杀虫剂未付款。后来，经原告财务科与被告清算，被告于2006年12月24日向原告出具欠54408元及94件货物﹙每件120元共计11280元﹚欠据，于2008年2月23日向原告出具33054元欠据、9569元欠据及2100元欠据，于2010年11月2日向原告出具14191元欠据，以上共计124602元。后来，原告向被告催要，被告不付。请求判令被告给付原告杀虫剂款124602元并自出具欠据之日按银行贷款利率计算利息。被告岳西硕﹙岳喜显﹚辩称：原告诉称的被告购买原告杀虫剂不属实，被告只是原告的业务员，向外推销原告的杀虫剂，杀虫剂不是被告购买。原告诉称的被告向原告出具的5张欠据属实，其中2006年那笔54408元及94件货物的欠据，是销往河南驻马店的一批货，质量出现问题，当时客户没给钱，被告把客户出具的原始欠条给了原告，但没有从原告处抽回自己出具的欠条；2008年2月23日那笔33054元欠据，是2007年销往河南商丘的一批货，这批货里的杀虫剂伤害了一位老太太，被告将20个出现质量问题的杀虫剂原罐带回原告厂子里，并把情况给原告说明，原告没有明确答复怎么处理，被告当时把客户出具的原始欠条给了原告，但没有从原告处抽回自己出具的欠条；2008年2月23日那笔9569元的欠据，已由被告在河北泊头退回原告，但没有从原告处抽回自己出具的欠条；2008年2月23日那笔2100元的欠据是被告自己在家卖的货，该2100元还没有给原告；2010年11月2日那笔14191元的欠据，已由被告在唐山退回原告，但被告没有从原告处抽回自己出具的欠条。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告是原告聘用的业务员，双方签有销售合同，约定被告为原告销售杀虫剂，年底客户欠款结清。2006年到2010年11月2日，被告销售原告杀虫剂未结清原告杀虫剂款，后来，经原告财务科与被告清算，被告于2006年12月24日向原告出具欠54408元及94件货物﹙每件120元共计11280元﹚欠据，于2008年2月23日向原告出具33054元欠据、9569元欠据及2100元欠据，于2010年11月2日向原告出具14191元欠据，以上共计124602元。后来，原告向被告催要，被告不付。中国人民银行近十年来日利率的平均值为日万分之一点七五。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举欠据，本院调查笔录、庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。原告不认可被告辩称的退货、质量问题、将客户欠条交给原告及未抽回被告出具的欠条等内容，且反驳称：“客户是被告自己联系的，原告只对被告结算，不与客户结算，所有质量问题已经解决，被告向原告出具欠条均是在原告财务科与被告清算后出具的。”并举出被告出具的5张欠据以支持诉称的事实。被告对原告所举欠据的真实性没有异议。综上，原告所举被告出具的欠据足以说明原告诉称的事实成立。被告对辩称内容没有举出证据。根据举证规则之规定，本院认定原告诉称的事实，不认定被告辩称的退货、质量问题、将客户欠条交给原告及未抽回被告出具的欠条等内容。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告签订的销售合同合法有效，双方应依照约定或法律规定履行。被告未付清原告杀虫剂款，为原告出具欠据，双方之间的债权、债务关系，事实清楚，证据确凿。欠条上未注明给付时间，原告作为债权人随时有权要求被告清偿买卖欠款，被告作为债务人亦有义务随时清偿买卖欠款。原告要求被告给付124602元杀虫剂款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。欠条上没有约定计息事项，原告要求的利息损失可自本院受理之日，即2015年6月12日起，按日利率万分之一点七五计算。原告要求的其余利息损失无合法依据，不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告岳西硕﹙岳喜显﹚给付原告聊城君得利新材料科技有限公司124602元杀虫剂款及利息﹙自2015年6月12日起，按日万分之一点七五计算到付清日﹚，待本判决生效后十日内履行；二、驳回原告聊城君得利新材料科技有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2792元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 王运存人民陪审员 代建斌人民陪审员 李振旺二〇一五年八月十八日书 记 员 马雪莹 微信公众号“”