（2015）舒刑初字第00144号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-27

案件名称

王某甲、王某乙等犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,王某丙,李某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）舒刑初字第00144号公诉机关舒城县人民检察院。被告人王某甲，男，1945年2月8日出生，汉族，农民，住所地舒城县。2015年5月27日，因涉嫌故意毁坏财物罪被舒城县公安局取保候审。辩护人田昌海，舒城县城关镇法律服务所工作人员。与被告人王某甲系姑表兄弟关系。被告人王某乙，男，1974年9月14日出生，汉族，务工人员，住所地舒城县。2015年5月27日，因涉嫌故意毁坏财物罪被舒城县公安局取保候审。被告人王某丙，女，1973年3月8日出生，汉族，务工人员，住所地舒城县。2015年5月27日，因涉嫌故意毁坏财物罪被舒城县公安局取保候审。被告人李某，男，1973年12月11日出生，汉族，个体经营，住所地舒城县。2015年5月27日，因涉嫌故意毁坏财物罪被舒城县公安局取保候审。舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙、李某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人田昌海、被告人王某乙、王某丙、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2015年4月1日，宋某某驾驶机动车辆发生交通事故造成黄某某死亡、王某受伤。事故发生后，双方当事人对黄某某和王某丙的人身损害赔偿事宜协商未果。2015年4月17日9时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙、李某等人乘车至宋某（宋某某父亲）家中欲再次协商赔偿事宜，当发现宋某家中无人，王某甲等人认为宋某及其家人故意躲避，遂心生气愤，将宋某家门前花盆等砸烂，后王某甲用携带的斧头将宋某家后门砸开。尔后，四被告人等人用砖头等工具将宋某家中门窗、门前围栏等物品毁坏，期间，王某乙用携带的红墨水泼洒宋某家墙壁，经鉴定：宋某家财产损失价格为19590元。另查明：当事人双方于案发后就赔偿事宜达成协议，被告人计赔偿被害人宋某财产损失20000元，宋某一方对被告人王某甲等人的行为给予谅解。上述事实，四被告人在法庭审理过程中均无异议，且有物证作案工具斧头一把（照片）；户籍信息等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲、王某乙、王某丙、李某理应通过合法渠道解决因交通事故发生的民事赔偿事宜，四被告人却采取极端的方式泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人在犯罪中，作用相当，属一般共同犯罪。鉴于四被告人经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成自首。辩护人关于被告人的犯罪起因、具有悔罪表现以及赔偿被害人全部财产损失，取得被害人谅解等诸多因素，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合四被告人的法定和酌定量刑情节，可对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、作案工具斧头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　王　铭审　判　员　　倪红姝人民陪审员　　胡勤才二〇一五年八月十八日书　记　员　　赵　婷 来源：