（2015）鄂长阳民初字第00510号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-08

案件名称

唐本军与李强、李刚生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

长阳土家族自治县人民法院

所属地区

长阳土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省长阳土家族自治县人民法院民事判决书（2015）鄂长阳民初字第00510号原告唐本军，农民。委托代理人涂文春，长阳天合法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告李强，农民。被告李刚，农民。原告唐本军与被告李强、李刚健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，由审判员陈淑芬独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告唐本军及其委托代理人涂文春、被告李强、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐本军诉称：2015年农历正月14日下午，原告唐本军在自家门口坎上栽果树苗时，被告李刚骑摩托车经过见原告唐本军在栽树苗，因怕其把土弄到沟里堵住，不让原告唐本军栽果树苗，两人发生争执。这时，被告李强从他家里骑摩托车经过，走到原告唐本军身后，抢夺原告唐本��手上的锄头。三人厮打过程中，原告唐本军被打伤在地，后经派出所民警送往都镇湾镇中心卫生院治疗。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告唐本军诉至本院，请求判决二被告赔偿原告医药费、误工费、精神损失费等各项经济损失7495.96元。原告唐本军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、都镇湾镇派出所对原告唐本军的询问笔录一份、对被告李强、李刚的询问笔录各一份，证明本案的基本事实和发生经过。证据二、都镇湾镇中心卫生院诊断证明一份、出院记录一份、医疗费收费票据两张，证明原告唐本军的伤情、医疗费支出及护理、误工时间。证据三、2015年3月5日，李爱军出具的收据一份，证明原告唐本军因受伤到长阳县人民医院检查租车花费500元的交通费。被告李强、李刚辩称：首先要确定原、被告起争执的田究竟属于谁，请法院��查清楚；其次是没有人看见原告唐本军受伤是二被告打的，原告唐本军要找证人证明；第三是原告唐本军要求的医药费标准过高。被告李强、李刚未向本院提交证据。经庭审质证，对原告唐本军向本院提交的证据，被告李强、李刚作出如下质证意见：被告李强、李刚对原告唐本军向本院提交的证据一不持异议；被告李强、李刚对原告唐本军向本院提交的证据二的真实性不持异议，但认为诊断证明显示原告唐本军“头部外伤；下肢软组织伤”，说明原告唐本军活动自如，不需要包车就医，建议“休息一周”与原告起诉的误工时间不一致；被告李强、李刚对原告唐本军向本院提交的证据三认为不属实，且李爱华没有出庭作证，不予以认可。对被告李强、李刚没有异议的证据，本院依法予以采信。对二被告有异议的证据，本院经审查认为，对原告唐本军向本院提交的证��二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告唐本军提交的诊断证明只是建议休息一周，且出院诊断为“头部外伤，下肢软组织损伤”，出院医嘱明确写明“注意休息，不适随诊”，故原告唐本军诉请误工时间34天（住院19天，出院15天），对原告唐本军计算出院误工15天的请求，本院不予支持；对原告唐本军提交的证据三，李爱华没有出庭作证、接受质询，且原告唐本军也未提交合法有效的正式票据，本院对此依法不予以采信。经审理查明：被告李强、李刚系孪生兄弟，原告唐本军与被告李强、李刚现系同村村民。原告唐本军从本县都镇湾镇水竹园村搬迁至庄溪村四组，购买被告李强��李刚幺爹家的地基自建房屋，因其房屋前的田地问题双方一直有争议，积怨较深。2015年农历正月14日下午，原告唐本军在自家门口坎上栽果树苗时，被告李刚骑摩托车经过见原告唐本军在栽树苗，认为原告唐本军在争议田地里栽树，且怕其把土弄到沟里堵住，便不让原告唐本军栽果树苗，两人发生争执。这时，被告李强从他家里骑摩托车经过，走到原告唐本军身后，抢夺原告唐本军手上的锄头。三人在厮打抢夺锄头的混乱过程中，锄头金属部分打在原告唐本军头上致其头部受伤，后经都镇湾镇派出所民警送往都镇湾镇中心卫生院治疗。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告唐本军诉至本院，请求判决二被告赔偿原告医药费2240.56元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、护理费1364.20元（19天×71.80元／天）、误工费2441.20元［（19天＋15天）×71.80元／天］、交通费500元，共计7495.96元。同时查明：原告唐本军受伤后在长阳土家族自治县都镇湾中心卫生院住院19天，花费医疗费共计2240.56元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告李强、李刚与原告唐本军发生争执并撕打，造成原告唐本军受伤，应当承担相应的连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告唐本军在被告李刚与其交流不能栽树时没有理性的沟通解决，而是回应：“我在我田里栽树，和你有什么关系……”使二人发生争吵，导致矛盾升级。原告唐本军对本案损害事实的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任，亦可以减轻被告李强、李刚的责任。根据本案的实际情况，参照湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准、出院记录，认定原告的经济损失为：医药费2240.56元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、护理费1364.20元（19天×71.80元／天）、误工费1364.20元（19天×71.80元／天），共计5918.96元。原告唐本军亦有过错，应承担相应的责任，故原告唐本军的损失为4143.27元（5918.96元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告唐本军各项经济损失共计4143.27元（5918.96元×70%），被告李��、李刚对上述款项承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐本军的其他诉讼请求。本案诉讼费150元，本院决定由被告李强、李刚各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员陈淑芬二〇一五年八月十八日书记员胡侠关注公众号“”