（2015）普刑初字第967号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-26

案件名称

汪某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第967号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人汪某某，男，1985年2月20日生，汉族，出生地贵州省安顺市，小学文化，农民，户籍地贵州省安顺市西秀区；2005年1月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月；2005年7月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2009年12月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2015年5月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年6月11日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）917号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王世佳出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年5月9日晚18时许，被告人汪某某至本市兰溪路XX号某某酒店大厅内，趁被害人阮某某不备，窃得其放于身后的一只单肩包。被告人汪某某携该单肩包逃离至酒店门口时被抓获。经清点，包内有一部三星SM-G7109型手机、二张杉德万通卡和一张华联OK卡。经鉴定，被窃单肩包价值人民币35元，被窃手机价值人民币625元。经查询，被窃二张杉德万通卡和一张华联OK卡内余额均为人民币500元。被告人汪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某某的陈述，证人吴某某、汪某某、吴某某的证言，辨认笔录及辨认照片，价格鉴定结论书，上海杉德支付网络服务发展有限公司出具的情况说明、杉德卡交易查询明细、安付宝商务有限公司出具的证明，监控录像及监控录像截屏，调取证据清单及发还清单，刑事判决书，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采用扒窃的方法，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人汪某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人汪某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人汪某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年3月8日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王惠笙二〇一五年八月十八日书记员　　何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”