（2015）泉民初字第907号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-02-22

案件名称

董爱平与赵强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董爱平,赵强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第907号原告董爱平，女，1980年9月17日生，汉族。被告赵强，男，1976年7月7日生，汉族。原告董爱平诉被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告董爱平到庭参加了诉讼，被告赵强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱平诉称，被告赵强自2008年8月至2009年10月共借原告现金365000元。2000年5月后，被告的电话总是打不通。请求法院判令被告赵强偿还原告借款365000元。被告赵强未答辩。经审理查明，被告赵强于2008年9月28日至2009年10月31日共向原告董爱平借款17次，借款金额共计365000元。双方约定借款月利率为2%或3%，没有约定还款期限。2011年12月被告赵强通过其父亲向原告董爱平还款5000元。后原告董爱平向被告赵强索要借款未果，遂于2015年2月27日起诉来院。以上事实有原告提供的借条予以证实。本院认为，原告董爱平与被告赵强存在借贷关系，被告赵强作为借款人应当按照双方约定的期限返还借款。虽然被告赵强向原告董爱平偿还5000元，但未明确偿还的是利息还是本金，在被告赵强尚欠原告董爱平利息的情况下，该5000元应当认定为被告赵强偿还原告董爱平的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵强于本判决生效后十日内偿还原告董爱平借款365000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6780元，公告费560元，合计7340元，由被告赵强负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　张新建审　判　员　　金　文人民陪审员　　李　丽二〇一五年八月十八日书　记　员　　唐　薇 关注公众号“”