（2015）穗越法刑初字第1021号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-01

案件名称

刘某、刘某销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

销售假冒注册商标的商品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百一十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑事判决书（2015）穗越法刑初字第1021号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人刘某甲，出生地广东省潮阳市，职员，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2015年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人梁炜华，广东智洋律师事务所律师。被告人刘某乙，出生地广东省汕头市，职员，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2015年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人姚少微，广东智洋律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]819号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人梁炜华，被告人刘某乙及其辩护人姚少微到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，自2014年4月份起，被告人刘某甲、刘某乙陆续受雇于同案人吴某（另案处理），由被告人刘某甲在位于广州市越秀区环市西路168号天马大厦5036室，负责以“博式弥斯”服装店的名义销售假冒LACOSTE（鳄鱼）、BURBERRY（波贝雷）等注册商标的T恤，由被告人刘某乙负责位于广州市站前路西平里93号西溪分楼501房的仓库及发货工作。2015年3月31日，被告人刘某甲、刘某乙被公安人员抓获归案，并从上述地址缴获假冒上述注册商标的T恤一批（经鉴定，其中假冒LACOSTE的T恤共计13345件，价值人民币441444元）及销售单据6张。经广东大同司法会计鉴定所检验，自2014年4月19日至2015年3月23日期间，博式弥斯服装店共销售价值人民币118195元的商品。公诉机关随案提供了缴获的假冒注册商标的T恤等物证照片，扣押清单、商标注册证明等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等相关证据，并认为被告人刘某甲、刘某乙无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额数额较大，未销售货值金额数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人刘某甲、刘某乙已经着手实施犯罪，但部分假冒注册商标的商品未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某甲对指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：一、被告人刘某甲在本案中起辅助和次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；二、本案大部分假冒注册商标的商品尚未销售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；三、被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；四、被告人刘某甲主观恶性较小，有悔罪表现。综上，请求本院对被告人刘某甲从宽处罚并适用缓刑。被告人刘某乙对指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的主要辩护是：一、本案大部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二、被告人刘某乙起辅助和次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；三、被告人刘某乙主观恶性较小，有悔罪表现；四、被告人刘某乙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，请求本院对被告人刘某乙从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，自2014年4月份起，被告人刘某甲、刘某乙陆续受雇于同案人“吴某”（另案处理），由被告人刘某甲在位于广州市越秀区环市西路168号天马大厦5036室，负责以“博式弥斯”服装店的名义销售假冒“LACOSTE”、“BURBERRY”等注册商标的T恤，由被告人刘某乙负责位于广州市站前路西平里93号西溪分楼501房的仓库及发货工作。2015年3月31日，被告人刘某甲、刘某乙被公安热源抓获归案，并从上述地址缴获假冒“LACOSTE”注册商标T恤13345件、假冒“BURBERRY”注册商标T恤2760件（经鉴定，其中假冒“LACOSTE”注册商标的T恤13345件，共计价值人民币441444元）及销售单据6张。经广东大同司法会计鉴定所检验，自2014年4月19日至2015年3月23日期间，“博式弥斯”服装店共销售价值人民币118195元的商品。另查明，截止至2015年3月31日，“LACOSTE”、“BURBERRY”商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围均包括衣服。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获现场的照片，缴获的假冒“LACOSTE”、“BURBERRY”注册商标T恤的照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，销售单据，“LACOSTE”、“BURBERRY”商标的商标注册证明材料及授权委托书、鉴定证明、价格证明，证人刘某丙的证言及辨认笔录，证人刘某丁的证言及辨认笔录，广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字（2015）42号《司法鉴定检验意见》，广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴[2015]1326号价格鉴定结论书，被告人刘某甲、刘某乙的户籍材料，被告人刘某甲、刘某乙在侦查阶段及庭审中的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额数额较大，未销售的假冒注册商标的商品货值数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙已经着手实施犯罪，但部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙的辩护人提出两被告人属从犯、如实供述罪行、部分犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某甲、刘某乙的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、缴获的假冒“LACOSTE”注册商标T恤13345件、假冒“BURBERRY”注册商标T恤2760件，予以没收、销毁（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　涛人民陪审员　　区美琪人民陪审员　　黄小玲二〇一五年八月十八日书　记　员　　邓　凯黄婉娜来源：