（2015）庆西民初字第135号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-29

案件名称

郭锦都与余军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭锦都,余军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第135号原告郭锦都，甘肃省庆阳市西峰区人。被告余军，甘肃省庆阳市西峰区人。原告郭锦都与被告余军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭锦都到庭参加了诉讼，被告余军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭锦都诉称，2009年4月，被告余军因资金周转困难，请求原告在别人处为其借20000元，因为原、被告是表兄弟，余军当时承诺几月就归还，还给原告承诺给原告工程干，原告便在本村村民张兴选处以月利率1%借款20000元又借给余军，但余军借款后经原告多次催要，不予归还，原告于2012年起诉，因余军称其无钱，原告便又撤回起诉，无奈余军始终没有归还钱的意思，从2009年借款之日开始，原告按约定利率向张兴选清偿利息至今，现在已无能力归本付息。现请求判令余军归还借款20000元，并从借款之日起按月利率1%支付利息至款项归清之日。被告余军未答辩。经审理查明：2009年4月3日，被告余军因资金周转困难向原告郭锦都借款20000元，双方口头约定月利率为1%，余军向郭锦都出具内容为“今欠到郭锦都现金贰万元整，今欠人余军，2009年4月3日”欠条一张，郭锦都便借给余军20000元。后经郭锦都多次催要，余军未予归款，郭锦都便起诉。本案在审理中，经与余军电话联系，余军称借款20000元未归还及月利率1%属实，借款后原、被告之间发生不愉快之事，双方矛盾很大，为此余军几乎与妻子离婚，故不归还借款。上述事实，有原、被告陈述，借条、电话记录等相关证据在卷佐证，应予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按约定归还借款并支付利息。原告郭锦都与被告余军之间借款关系明确，余军应当依约定归还借款，但其未予归还，郭锦都要求余军归还借款的请求理由正当，应予支持。关于利息问题，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。郭锦都与余军借款时对利息约定明确，亦未违反相关法律规定，应予支持。被告余军辩称因其与原告有矛盾便不归还借款的理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告余军归还借原告郭锦都款20000元，并从2009年4月3日起按月利率1%支付利息至款项归清之日。上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，共计1000元由被告余军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　常喜娥人民陪审员　　张海燕人民陪审员　　侯雅妮二〇一五年八月十八日书　记　员　　任一丹 来源：